ATI FireGL X3-256 vs Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FireGL X3-256, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | R400 (2004−2008) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nom de code | R420 | GN21-X2 |
Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 3 Août 2004 (20 ans il y a) | 27 Février 2024 (il y a moins d'un an) |
Prix au moment du lancement | $1,099 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FireGL X3-256 et RTX 1000 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FireGL X3-256 et RTX 1000 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 2560 |
Fréquence de noyau | 491 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 160 million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 130 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 57 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Vitesse de texturation | 5.892 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FireGL X3-256 et RTX 1000 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
Interface | AGP 8x | pas de données |
Épaisseur | 1-slot | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x Molex | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FireGL X3-256 et RTX 1000 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR3 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 6 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 96 Bit |
Fréquence de mémoire | 908 MHz | 16000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 29.06 Gb/s | pas de données |
Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FireGL X3-256 et RTX 1000 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par FireGL X3-256 et RTX 1000 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 9.0b (9_2) | 12 Ultimate |
OpenGL | 2.0 | pas de données |
OpenCL | N/A | pas de données |
Vulkan | N/A | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 3 Août 2004 | 27 Février 2024 |
Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 6 Gb |
Processus technologique | 130 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 57 Watt | 115 Watt |
ATI FireGL X3-256 a 101.8% de consommation d'énergie en moins.
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile, quant à lui, a un avantage de 19 ans, une quantité maximale de VRAM 2300% plus élevée, et un 2500% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FireGL X3-256 et RTX 1000 Ada Generation Mobile. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FireGL X3-256 est destiné aux postes de travail et RTX 1000 Ada Generation Mobile est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FireGL X3-256 et RTX 1000 Ada Generation Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.