ATI FireGL V7100 vs GeForce GTX 1650
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FireGL V7100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 266 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 3 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 39.27 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 18.80 |
| Architecture | R400 (2004−2008) | Turing (2018−2022) |
| Nom de code | R480 | TU117 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 1 Décembre 2004 (19 ans il y a) | 23 Avril 2019 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,099 | $149 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FireGL V7100 et GeForce GTX 1650: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FireGL V7100 et GeForce GTX 1650, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 896 |
| Fréquence de noyau | 507 MHz | 1485 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1665 MHz |
| Nombre de transistors | 160 million | 4,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 130 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 91 Watt | 75 Watt |
| Vitesse de texturation | 6.084 | 93.24 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 2.984 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 32 |
| TMUs | 12 | 56 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FireGL V7100 et GeForce GTX 1650 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 211 mm | 229 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FireGL V7100 et GeForce GTX 1650 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 520 MHz | 2000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 33.28 Gb/s | 128.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FireGL V7100 et GeForce GTX 1650. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par FireGL V7100 et GeForce GTX 1650 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Décembre 2004 | 23 Avril 2019 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 4 Gb |
| Processus technologique | 130 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 91 Watt | 75 Watt |
GTX 1650 a un avantage de 14 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, un 983.3% processus de lithographie plus avancé, et 21.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FireGL V7100 et GeForce GTX 1650. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FireGL V7100 est destiné aux postes de travail et GeForce GTX 1650 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FireGL V7100 et GeForce GTX 1650 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez FireGL V7100 sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez GeForce GTX 1650 sur une échelle de 1 à 5:
