Cedar vs Radeon Picasso Embedded

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Cedar, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1152non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureTeraScale 2 (2009−2015)GCN 5.0 (2017−2020)
Nom de codeCedarPicasso
TypeDesktopDesktop
Date de lancementpas de donnéespas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Cedar et Radeon Picasso Embedded: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Cedar et Radeon Picasso Embedded, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders80192
Fréquence de noyaupas de données300 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1301 MHz
Nombre de transistors292 million4,940 million
Processus technologique de fabrication40 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données10 Watt
Vitesse de texturationpas de données15.61
Performance à virgule flottantepas de données0.4996 gflops

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Cedar et Radeon Picasso Embedded avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesIGP
Épaisseurpas de donnéesIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Cedar et Radeon Picasso Embedded sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Capacité de mémoire maximalepas de donnéesSystème utilisé
Largeur de bus de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Fréquence de mémoirepas de donnéesSystème utilisé

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Cedar et Radeon Picasso Embedded. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Cedar et Radeon Picasso Embedded sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Modèle de shader5.0pas de données
OpenGL4.44.6
OpenCL1.2pas de données
VulkanN/A-

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 40 nm 14 nm

Picasso Embedded a un 185.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Cedar et Radeon Picasso Embedded. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Cedar et Radeon Picasso Embedded - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Cedar
Cedar
AMD Radeon Picasso Embedded
Radeon Picasso Embedded

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.8 12 votes

Évaluez Cedar sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Radeon Picasso Embedded sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Cedar ou Radeon Picasso Embedded, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.