Cedar vs Radeon Picasso Embedded
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Cedar und Radeon Picasso Embedded sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1152 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Codename | Cedar | Picasso |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Cedar und Radeon Picasso Embedded: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Cedar und Radeon Picasso Embedded, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 80 | 192 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 300 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1301 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 292 million | 4,940 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 10 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 15.61 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.4996 gflops |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Cedar und Radeon Picasso Embedded mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | IGP |
| Dicke | keine Angaben | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Cedar und Radeon Picasso Embedded installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | System Shared |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | System Shared |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | System Shared |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Cedar und Radeon Picasso Embedded. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Cedar und Radeon Picasso Embedded unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 5.0 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | keine Angaben |
| Vulkan | N/A | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 40 nm | 14 nm |
Picasso Embedded hat ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Cedar und Radeon Picasso Embedded entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Cedar und Radeon Picasso Embedded haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
