Cayman vs GeForce RTX 4080 SUPER
Score de performance combinée
Nous avons comparé Cayman et GeForce RTX 4080 SUPER, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 4080 SUPER surpasse Cayman d'un énorme 2551% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Cayman, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 705 | 4 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 74 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 21.28 |
| Architecture | TeraScale 3 (2010−2013) | Ada Lovelace |
| Nom de code | Cayman | AD103-400-A1 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | pas de données | 31 Janvier 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $999 |
| Prix actuel | $15.40 | $1202 (1.2x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Cayman et GeForce RTX 4080 SUPER: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Cayman et GeForce RTX 4080 SUPER, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1536 | 10240 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 2295 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2550 MHz |
| Nombre de transistors | 2,640 million | 45,900 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 320 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 816.0 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Cayman et GeForce RTX 4080 SUPER avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | pas de données | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 310 mm |
| Épaisseur | pas de données | 3-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 16-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Cayman et GeForce RTX 4080 SUPER sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | GDDR6X |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 23000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 716.8 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Cayman et GeForce RTX 4080 SUPER. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Cayman et GeForce RTX 4080 SUPER sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | pas de données | 8.9 |
Tests dans les jeux
Les résultats Cayman et GeForce RTX 4080 SUPER dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 9−10
−2722%
| 254
+2722%
|
| 1440p | 6−7
−2883%
| 179
+2883%
|
| 4K | 4−5
−2825%
| 117
+2825%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 235
−2538%
|
6200−6250
+2538%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 281
−2551%
|
7450−7500
+2551%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−2543%
|
6450−6500
+2543%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−2525%
|
3150−3200
+2525%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2527%
|
3100−3150
+2527%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−2537%
|
5300−5350
+2537%
|
| Forza Horizon 4 | 344
−2545%
|
9100−9150
+2545%
|
| Hitman 3 | 120−130
−2542%
|
3250−3300
+2542%
|
| Horizon Zero Dawn | 503
−2544%
|
13300−13350
+2544%
|
| Metro Exodus | 150−160
−2549%
|
4000−4050
+2549%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2521%
|
3250−3300
+2521%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 614
−2547%
|
16250−16300
+2547%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−2533%
|
3950−4000
+2533%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 212
−2542%
|
5600−5650
+2542%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 237
−2537%
|
6250−6300
+2537%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−2543%
|
6450−6500
+2543%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−2525%
|
3150−3200
+2525%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2527%
|
3100−3150
+2527%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−2537%
|
5300−5350
+2537%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−2548%
|
7150−7200
+2548%
|
| Hitman 3 | 120−130
−2542%
|
3250−3300
+2542%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−2548%
|
9850−9900
+2548%
|
| Metro Exodus | 95
−2532%
|
2500−2550
+2532%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2521%
|
3250−3300
+2521%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 568
−2550%
|
15050−15100
+2550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
−2551%
|
14500−14550
+2551%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−2533%
|
3950−4000
+2533%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 158
−2527%
|
4150−4200
+2527%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 209
−2532%
|
5500−5550
+2532%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−2525%
|
3150−3200
+2525%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2527%
|
3100−3150
+2527%
|
| Forza Horizon 4 | 322
−2540%
|
8500−8550
+2540%
|
| Horizon Zero Dawn | 425
−2547%
|
11250−11300
+2547%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
−2547%
|
13950−14000
+2547%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
−2543%
|
6950−7000
+2543%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
−2521%
|
3800−3850
+2521%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2521%
|
3250−3300
+2521%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−2551%
|
4400−4450
+2551%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−2539%
|
3800−3850
+2539%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 135
−2530%
|
3550−3600
+2530%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 165
−2536%
|
4350−4400
+2536%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2534%
|
2950−3000
+2534%
|
| Far Cry 5 | 213
−2529%
|
5600−5650
+2529%
|
| Forza Horizon 4 | 306
−2547%
|
8100−8150
+2547%
|
| Hitman 3 | 120−130
−2536%
|
3400−3450
+2536%
|
| Horizon Zero Dawn | 345
−2538%
|
9100−9150
+2538%
|
| Metro Exodus | 171
−2532%
|
4500−4550
+2532%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 397
−2545%
|
10500−10550
+2545%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
−2547%
|
5850−5900
+2547%
|
| Watch Dogs: Legion | 127
−2538%
|
3350−3400
+2538%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2536%
|
3400−3450
+2536%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−2514%
|
2300−2350
+2514%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−2509%
|
1800−1850
+2509%
|
| Hitman 3 | 80−85
−2551%
|
2200−2250
+2551%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
−2533%
|
4450−4500
+2533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 135
−2530%
|
3550−3600
+2530%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
−2547%
|
5400−5450
+2547%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 96
−2504%
|
2500−2550
+2504%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
−2526%
|
2600−2650
+2526%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−2496%
|
1350−1400
+2496%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−2500%
|
1300−1350
+2500%
|
| Forza Horizon 4 | 305
−2539%
|
8050−8100
+2539%
|
| Horizon Zero Dawn | 206
−2546%
|
5450−5500
+2546%
|
| Metro Exodus | 142
−2541%
|
3750−3800
+2541%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−2493%
|
2100−2150
+2493%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2513%
|
2900−2950
+2513%
|
C'est ainsi que Cayman et RTX 4080 SUPER rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 4080 SUPER est 2722% plus rapide dans 1080p.
- RTX 4080 SUPER est 2883% plus rapide dans 1440p.
- RTX 4080 SUPER est 2825% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 3.33 | 88.29 |
| Processus technologique | 40 nm | 5 nm |
Le GeForce RTX 4080 SUPER est notre choix recommandé car il bat le Cayman dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Cayman et GeForce RTX 4080 SUPER - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
