Arctic Sound-M vs Radeon Steam Deck 8CU

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arctic Sound-M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGeneration 12.5 (2021−2023)RDNA 2 (2022−2023)
Nom de codeArctic SoundRDNA 2 Sephiroth
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement2022 (2 ans il y a)9 Novembre 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arctic Sound-M et Radeon Steam Deck 8CU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arctic Sound-M et Radeon Steam Deck 8CU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders8192512
Fréquence de noyau900 MHzpas de données
Fréquence en mode Boostpas de données1900 MHz
Nombre de transistors8,000 millionpas de données
Processus technologique de fabrication10 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)500 Wattpas de données
Vitesse de texturation230.4pas de données
Performance à virgule flottante14.75 TFLOPSpas de données
ROPs128pas de données
TMUs256pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arctic Sound-M et Radeon Steam Deck 8CU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x16pas de données
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires8-pin EPSpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arctic Sound-M et Radeon Steam Deck 8CU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2epas de données
Capacité de mémoire maximale16 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire4096 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1200 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire1.23 Tb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arctic Sound-M et Radeon Steam Deck 8CU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Arctic Sound-M et Radeon Steam Deck 8CU sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12_1
Modèle de shader6.6pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL3.0pas de données
VulkanN/A-

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 10 nm 6 nm

Steam Deck 8CU a un 66.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Arctic Sound-M et Radeon Steam Deck 8CU. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Arctic Sound-M est destiné aux postes de travail et Radeon Steam Deck 8CU est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arctic Sound-M et Radeon Steam Deck 8CU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Arctic Sound-M
Arctic Sound-M
AMD Radeon Steam Deck 8CU
Radeon Steam Deck 8CU

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Arctic Sound-M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez Radeon Steam Deck 8CU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Arctic Sound-M ou Radeon Steam Deck 8CU, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.