Arctic Sound-M vs Radeon Steam Deck 8CU
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arctic Sound-M i Radeon Steam Deck 8CU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Generation 12.5 (2021−2023) | RDNA 2 (2022−2023) |
| Kryptonim | Arctic Sound | RDNA 2 Sephiroth |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 2022 (3 lata temu) | 9 listopada 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arctic Sound-M i Radeon Steam Deck 8CU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arctic Sound-M i Radeon Steam Deck 8CU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8192 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1900 MHz |
| Ilość tranzystorów | 8,000 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 10 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 500 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 230.4 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 14.75 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 128 | brak danych |
| TMUs | 256 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arctic Sound-M i Radeon Steam Deck 8CU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin EPS | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arctic Sound-M i Radeon Steam Deck 8CU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2e | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 1200 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 1.23 TB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arctic Sound-M i Radeon Steam Deck 8CU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Arctic Sound-M i Radeon Steam Deck 8CU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Model cieniujący | 6.6 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 3.0 | brak danych |
| Vulkan | N/A | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 10 nm | 6 nm |
Steam Deck 8CU ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Arctic Sound-M i Radeon Steam Deck 8CU. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arctic Sound-M jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon Steam Deck 8CU - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arctic Sound-M i Radeon Steam Deck 8CU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
