Arctic Sound 1T vs Arc A580
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arctic Sound 1T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 90 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 38.76 |
| Architecture | Generation 12.5 (2021−2022) | pas de données |
| Nom de code | Arctic Sound | DG2-512 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 2021 (3 ans il y a) | 10 Octobre 2023 (il y a moins d'un an) |
| Prix actuel | pas de données | $337 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Arctic Sound 1T et Arc A580: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arctic Sound 1T et Arc A580, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 6144 | 3072 |
| Fréquence de noyau | 900 MHz | 1700 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2000 MHz |
| Nombre de transistors | 8,000 million | 21,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 10 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 175 Watt |
| Vitesse de texturation | 172.8 | 384.0 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arctic Sound 1T et Arc A580 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 2x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Arctic Sound 1T et Arc A580 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2e | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 4096 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2.4 Gb/s | 16000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 1,229 Gb/s | 512.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arctic Sound 1T et Arc A580. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Arctic Sound 1T et Arc A580 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Avantages et inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 10 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 175 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Arctic Sound 1T et Arc A580. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arctic Sound 1T et Arc A580 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
