Arc Pro A60 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Note de performance globale
Nous avons comparé Arc Pro A60 avec RTX 500 Ada Generation Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile surpasse Arc Pro A60 d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc Pro A60, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 232 | 202 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 12.73 | 53.45 |
| Architecture | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nom de code | DG2-256 | AD107 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 6 Juin 2023 (1 an il y a) | 26 Février 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Arc Pro A60 et RTX 500 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc Pro A60 et RTX 500 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 2048 |
| Fréquence de noyau | 900 MHz | 1485 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2050 MHz | 2025 MHz |
| Nombre de transistors | 11,500 million | 18,900 million |
| Processus technologique de fabrication | 6 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 35 Watt |
| Vitesse de texturation | 262.4 | 129.6 |
| Performance à virgule flottante | 8.397 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Tensor Cores | 256 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc Pro A60 et RTX 500 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | medium sized |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Arc Pro A60 et RTX 500 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 192 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 384.0 Gb/s | 128.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc Pro A60 et RTX 500 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
Compatibilité API
Les API supportées par Arc Pro A60 et RTX 500 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Performances de jeu
Les résultats Arc Pro A60 et RTX 500 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 24.13 | 27.29 |
| Nouveauté | 6 Juin 2023 | 26 Février 2024 |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 4 Gb |
| Processus technologique | 6 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 35 Watt |
Arc Pro A60 a une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 13.1% plus élevé, un avantage d'âge de 8 mois, un 20% processus de lithographie plus avancé, et 271.4% de consommation d'énergie en moins.
Le RTX 500 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le Arc Pro A60 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Arc Pro A60 est destiné aux postes de travail et RTX 500 Ada Generation Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arc Pro A60 et RTX 500 Ada Generation Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
