Arc B580 vs Radeon 840M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Arc B580 avec Radeon 840M, y compris les spécifications et les données de performance.

Arc B580
2024
12 Gb GDDR6, 190 Watt
35.98
+320%

B580 surpasse 840M d'un énorme 320% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc B580, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances133509
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité87.16pas de données
Efficacité énergétique15.28pas de données
ArchitectureXe2 (2024)RDNA 3+ (2024)
Nom de codeBMG-G21Krackan Point
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement13 Décembre 2024 (il y a moins d'un an)2 Juin 2024 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$249 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc B580 et Radeon 840M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc B580 et Radeon 840M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2560256
Fréquence de noyau2670 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost2670 MHz2900 MHz
Nombre de transistors19,600 millionpas de données
Processus technologique de fabrication5 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)190 Wattpas de données
Vitesse de texturation427.2pas de données
Performance à virgule flottante13.67 TFLOPSpas de données
ROPs80pas de données
TMUs160pas de données
Tensor Cores160pas de données
Ray Tracing Cores20pas de données
L1 Cache5 Mbpas de données
L2 Cache18 Mbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc B580 et Radeon 840M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
InterfacePCIe 4.0 x8pas de données
Longueur272 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc B580 et Radeon 840M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6pas de données
Capacité de mémoire maximale12 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire192 Bitpas de données
Fréquence de mémoire2375 MHz7500 MHz
Bande passante de la mémoire456.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+
Resizable BAR++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc B580 et Radeon 840M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1pas de données
HDMI+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Arc B580 et Radeon 840M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)pas de données
Modèle de shader6.6pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL3.0pas de données
Vulkan1.4-
DLSS+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Arc B580 et Radeon 840M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Arc B580 35.98
+320%
Radeon 840M 8.56

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Arc B580 15909
+320%
Échantillons : 1644
Radeon 840M 3786
Échantillons : 203

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Arc B580 38258
+353%
Radeon 840M 8453

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Arc B580 111354
+288%
Radeon 840M 28720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Arc B580 35296
+530%
Radeon 840M 5606

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Arc B580 136983
+267%
Radeon 840M 37360

Performances de jeu

Les résultats Arc B580 et Radeon 840M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD127
+354%
28
−354%
1440p69
+331%
16−18
−331%
4K42
+367%
9−10
−367%

Coût par cadre, en $

1080p1.96pas de données
1440p3.61pas de données
4K5.93pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+152%
84
−152%
Cyberpunk 2077 112
+489%
18−20
−489%
Hogwarts Legacy 134
+688%
16−18
−688%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+230%
40−45
−230%
Counter-Strike 2 210−220
+212%
68
−212%
Cyberpunk 2077 97
+411%
18−20
−411%
Far Cry 5 173
+477%
30−33
−477%
Fortnite 160−170
+202%
55−60
−202%
Forza Horizon 4 140−150
+270%
40−45
−270%
Forza Horizon 5 193
+589%
27−30
−589%
Hogwarts Legacy 101
+494%
16−18
−494%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+358%
30−35
−358%
Valorant 220−230
+149%
90−95
−149%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+230%
40−45
−230%
Counter-Strike 2 210−220
+1313%
15
−1313%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+98.6%
140−150
−98.6%
Cyberpunk 2077 82
+332%
18−20
−332%
Far Cry 5 160
+433%
30−33
−433%
Fortnite 160−170
+202%
55−60
−202%
Forza Horizon 4 140−150
+270%
40−45
−270%
Forza Horizon 5 174
+521%
27−30
−521%
Grand Theft Auto V 140
+338%
32
−338%
Hogwarts Legacy 81
+376%
16−18
−376%
Metro Exodus 106
+489%
18−20
−489%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+358%
30−35
−358%
The Witcher 3: Wild Hunt 236
+883%
24−27
−883%
Valorant 220−230
+149%
90−95
−149%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+230%
40−45
−230%
Cyberpunk 2077 77
+305%
18−20
−305%
Far Cry 5 149
+397%
30−33
−397%
Forza Horizon 4 140−150
+270%
40−45
−270%
Hogwarts Legacy 69
+306%
16−18
−306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+358%
30−35
−358%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+254%
24−27
−254%
Valorant 220−230
+348%
50−55
−348%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+202%
55−60
−202%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+465%
16−18
−465%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+283%
70−75
−283%
Grand Theft Auto V 69
+431%
12−14
−431%
Metro Exodus 62
+520%
10−11
−520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 250−260
+151%
100−110
−151%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+345%
21−24
−345%
Cyberpunk 2077 56
+700%
7−8
−700%
Far Cry 5 110
+479%
18−20
−479%
Forza Horizon 4 100−110
+395%
21−24
−395%
Hogwarts Legacy 54
+440%
10−11
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+423%
12−14
−423%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+432%
18−20
−432%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Grand Theft Auto V 78
+290%
20−22
−290%
Hogwarts Legacy 24−27
+525%
4−5
−525%
Metro Exodus 46
+820%
5−6
−820%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+740%
10−11
−740%
Valorant 230−240
+388%
45−50
−388%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+455%
10−12
−455%
Counter-Strike 2 40−45
+340%
10−11
−340%
Cyberpunk 2077 30
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 59
+556%
9−10
−556%
Forza Horizon 4 70−75
+387%
14−16
−387%
Hogwarts Legacy 32
+700%
4−5
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+478%
9−10
−478%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+456%
9−10
−456%

C'est ainsi que Arc B580 et Radeon 840M rivalisent dans les jeux populaires :

  • Arc B580 est 354% plus rapide dans 1080p.
  • Arc B580 est 331% plus rapide dans 1440p.
  • Arc B580 est 367% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le Arc B580 est 1367% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, Arc B580 a surpassé Radeon 840M dans tous 60 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 35.98 8.56
Nouveauté 13 Décembre 2024 2 Juin 2024
Processus technologique 5 nm 4 nm

Arc B580 a un score de performance agrégé 320.3% plus élevé, et un avantage d'âge de 6 mois.

Radeon 840M, quant à lui, a un 25% processus de lithographie plus avancé.

Le Arc B580 est notre choix recommandé car il bat le Radeon 840M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Arc B580 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon 840M est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Arc B580
Arc B580
AMD Radeon 840M
Radeon 840M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 947 votes

Évaluez Arc B580 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 votes

Évaluez Radeon 840M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Arc B580 ou Radeon 840M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.