Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Steam Deck 8CU

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M1 8-Core GPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	427	481
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Architecture	pas de données	RDNA 2 (2022−2023)
Nom de code	pas de données	RDNA 2 Sephiroth
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	10 Novembre 2020 (4 ans il y a)	9 Novembre 2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux M1 8-Core GPU et Radeon Steam Deck 8CU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de M1 8-Core GPU et Radeon Steam Deck 8CU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	8	512
Fréquence de noyau	1278 MHz	pas de données
Fréquence en mode Boost	pas de données	1900 MHz
Processus technologique de fabrication	5 nm	6 nm
L1 Cache	pas de données	512 Kb
L2 Cache	pas de données	1 Mb

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur M1 8-Core GPU et Radeon Steam Deck 8CU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Mémoire partagée

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par M1 8-Core GPU et Radeon Steam Deck 8CU sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX

pas de données

12_1

Performances de jeu

Les résultats M1 8-Core GPU et Radeon Steam Deck 8CU dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

−3.6%

29
+3.6%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +28.6%	55−60 −28.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Hogwarts Legacy	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +21.7%	45−50 −21.7%
Counter-Strike 2	70−75 +28.6%	55−60 −28.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Far Cry 5	40−45 +23.5%	30−35 −23.5%
Fortnite	75−80 +21%	60−65 −21%
Forza Horizon 4	50−55 +20%	45−50 −20%
Forza Horizon 5	40−45 +25%	30−35 −25%
Hogwarts Legacy	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +27%	35−40 −27%
Valorant	110−120 +15.5%	95−100 −15.5%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +21.7%	45−50 −21.7%
Counter-Strike 2	70−75 +28.6%	55−60 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +17.5%	150−160 −17.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Dota 2	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%
Far Cry 5	40−45 +55.6%	27 −55.6%
Fortnite	75−80 +21%	60−65 −21%
Forza Horizon 4	50−55 +20%	45−50 −20%
Forza Horizon 5	40−45 +25%	30−35 −25%
Grand Theft Auto V	45−50 +390%	10 −390%
Hogwarts Legacy	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Metro Exodus	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +27%	35−40 −27%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Valorant	110−120 +15.5%	95−100 −15.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +21.7%	45−50 −21.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Dota 2	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%
Far Cry 5	40−45 +82.6%	23 −82.6%
Forza Horizon 4	50−55 +20%	45−50 −20%
Hogwarts Legacy	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +27%	35−40 −27%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Valorant	110−120 +15.5%	95−100 −15.5%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+21%

60−65

−21%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +22.8%	75−80 −22.8%
Grand Theft Auto V	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	14−16 +25%	12−14 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +100%	50−55 −100%
Valorant	130−140 +19.3%	110−120 −19.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Forza Horizon 4	30−35 +24%	24−27 −24%
Hogwarts Legacy	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+27.3%

21−24

−27.3%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Grand Theft Auto V	24−27 +19%	21−24 −19%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Valorant	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Counter-Strike 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+30%

10−11

−30%

C'est ainsi que Apple M1 8-Core GPU et Steam Deck 8CU rivalisent dans les jeux populaires :

Steam Deck 8CU est 4% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Grand Theft Auto V, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Apple M1 8-Core GPU est 390% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Sans exception, Apple M1 8-Core GPU a surpassé Steam Deck 8CU dans tous 63 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	12.57	10.10
Nouveauté	10 Novembre 2020	9 Novembre 2023
Processus technologique	5 nm	6 nm

Apple M1 8-Core GPU a un score de performance agrégé 24.5% plus élevé, et un 20% processus de lithographie plus avancé.

Steam Deck 8CU, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge.

Le M1 8-Core GPU est notre choix recommandé car il bat le Radeon Steam Deck 8CU dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

M1 8-Core GPU

Radeon Steam Deck 8CU

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

M1 8 Core GPU

Arc Graphics 140V

Radeon Steam Deck 8CU

Iris Xe Graphics G7

M1 8 Core GPU

Arc Graphics 140T

Iris Xe Graphics MAX

Radeon Graphics 128SP

Iris Xe Graphics MAX

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

GeForce RTX 5070 Ti

A100 SXM4 80 GB

RTX PRO 6000 Blackwell Server

RTX A5000

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

GeForce RTX 3080 Max-Q

Arc B580

RTX A4000

RTX A5500 Mobile

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 948 votes

Évaluez M1 8-Core GPU sur une échelle de 1 à 5:

4.4 7 votes

Évaluez Radeon Steam Deck 8CU sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur M1 8-Core GPU ou Radeon Steam Deck 8CU, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.