Radeon RX Vega M GL vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

#ad 
Acheter sur Amazon
540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 (portable) RX 560 (portable) RX 560X (portable) RX 580 (portable) RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL RX Vega M GL / 870
VS
#ad 
Acheter sur Amazon
1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Panther Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon RX Vega M GL et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX Vega M GL
2018
4 Gb HBM2, 65 Watt
9.45
+54.9%

M GL surpasse Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU d'un impressionnant 55% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Contenu

Partager :
RX Vega M GL RX Vega M GL
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega M GL, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances511643
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique11.25pas de données
ArchitectureGCN 4.0 (2016−2020)Xe3 (2026)
Nom de codePolaris 22Wildcat Lake
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Février 2018 (8 ans il y a)1 Mai 2026 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega M GL et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega M GL et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders128016
Fréquence de noyau931 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1011 MHz2600 MHz
Nombre de transistors5,000 millionpas de données
Processus technologique de fabrication14 nmpas de données
Consommation d'énergie (TDP)65 Wattpas de données
Vitesse de texturation80.88pas de données
Performance à virgule flottante2.588 TFLOPSpas de données
ROPs32pas de données
TMUs80pas de données
L1 Cache320 Kbpas de données
L2 Cache1024 Kbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega M GL et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceIGPpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega M GL et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2pas de données
Capacité de mémoire maximale4 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire1024 Bitpas de données
Fréquence de mémoire700 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire179.2 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega M GL et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX Vega M GL et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)pas de données
Modèle de shader6.4pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL2.0pas de données
Vulkan1.2.131-

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega M GL et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD30−35
+36.4%
22
−36.4%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium

Fortnite 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+41.2%
100−110
−41.2%
Dota 2 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Fortnite 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+84.2%
19
−84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
Ultra

Dota 2 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Epic

Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Palworld 2−3
+0%
2−3
+0%

C'est ainsi que RX Vega M GL et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX Vega M GL est 36% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le RX Vega M GL est 175% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX Vega M GL est en avance sur 14 tests (25%)
  • il y a un tirage au sort dans 43 tests (75%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance 9.45 6.10
Nouveauté 1 Février 2018 1 Mai 2026

RX Vega M GL a un score de performance agrégé 55% plus élevé.

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, quant à lui, a un avantage de 8 ans.

Le Radeon RX Vega M GL est notre choix recommandé car il bat le Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
RX Vega M Radeon RX Vega M
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX Vega M Radeon RX Vega M
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.4 25 votes

Évaluez Radeon RX Vega M GL sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX Vega M GL ou Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.