Radeon RX Vega M GL vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

#ad 
Comprar en Amazon
540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 (móvel) RX 560 (móvel) RX 560X (móvel) RX 580 (móvel) RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL RX Vega M GL / 870
VS
#ad 
Comprar en Amazon
1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Panther Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX Vega M GL y Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
9.45
+54.9%

M GL supera a Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU en un impresionante 55% según nuestros resultados de referencia agregados.

Contenido

Comparte:
RX Vega M GL RX Vega M GL
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega M GL y Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento511643
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética11.25sin datos
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)Xe3 (2026)
Nombre de códigoPolaris 22Wildcat Lake
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2018 (8 años hace)1 de Mayo 2026 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega M GL y Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega M GL y Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado128016
La frecuencia del núcleo931 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1011 MHz2600 MHz
Cantidad de los transistores5,000 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación14 nmsin datos
El consumo de energia (TDP)65 Wattsin datos
La velocidad de textura80.88sin datos
El rendimiento con el punto flotante2.588 TFLOPSsin datos
ROPs32sin datos
TMUs80sin datos
L1 Cache320 kBsin datos
L2 Cache1024 kBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega M GL y Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazIGPsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega M GL y Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2sin datos
La capacidad máxima de RAM4 GBsin datos
El ancho del bus de memoria1024 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria700 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria179.2 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega M GL y Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX Vega M GL y Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)sin datos
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.0sin datos
Vulkan1.2.131-

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX Vega M GL y Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD30−35
+36.4%
22
−36.4%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium

Fortnite 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+41.2%
100−110
−41.2%
Dota 2 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Fortnite 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+84.2%
19
−84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
Ultra

Dota 2 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Epic

Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Palworld 2−3
+0%
2−3
+0%

Así compiten RX Vega M GL y Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU en los juegos populares:

  • RX Vega M GL es 36% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 4K resolución y el High Preset, el RX Vega M GL es 175% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX Vega M GL va por delante en 14 pruebas (25%)
  • hay un empate en 43 pruebas (75%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones 9.45 6.10
Novedad 1 de Febrero 2018 1 de Mayo 2026

RX Vega M GL tiene un 55% más de puntuación agregada de rendimiento.

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años.

El Radeon RX Vega M GL es nuestra opción recomendada, ya que supera al Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU en las pruebas de rendimiento.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
R9 M390X Radeon R9 M390X
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.4 25 votos

Califique Radeon RX Vega M GL en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX Vega M GL o Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.