RTX PRO 6000 vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé RTX PRO 6000 avec Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX PRO 6000
2025
96 Gb GDDR7, 600 Watt
1.14

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU surpasse RTX PRO 6000 d'un énorme 435% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX PRO 6000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1131643
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique0.15pas de données
ArchitectureBlackwell 2.0 (2025−2026)Xe3 (2026)
Nom de codeGB202Wildcat Lake
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement2025 (1 an il y a)1 Mai 2026 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux RTX PRO 6000 et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX PRO 6000 et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2406416
Fréquence de noyau2017 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost2407 MHz2600 MHz
Nombre de transistors92,200 millionpas de données
Processus technologique de fabrication5 nmpas de données
Consommation d'énergie (TDP)600 Wattpas de données
Vitesse de texturation1,810pas de données
Performance à virgule flottante115.8 TFLOPSpas de données
ROPs176pas de données
TMUs752pas de données
Tensor Cores752pas de données
Ray Tracing Cores188pas de données
L1 Cache23.5 Mbpas de données
L2 Cache128 Mbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX PRO 6000 et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 5.0 x16pas de données
Longueur304 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 16-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur RTX PRO 6000 et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR7pas de données
Capacité de mémoire maximale96 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire512 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1750 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire1.79 Tb/spas de données
Mémoire partagée-+
Resizable BAR+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX PRO 6000 et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x DisplayPort 2.1bpas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par RTX PRO 6000 et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)pas de données
Modèle de shader6.8pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL3.0pas de données
Vulkan1.4-
CUDA10.1-
DLSS+-

Performances de jeu

Les résultats RTX PRO 6000 et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD4−5
−450%
22
+450%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 19
+0%
19
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Palworld 2−3
+0%
2−3
+0%

C'est ainsi que RTX PRO 6000 et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU rivalisent dans les jeux populaires :

  • Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU est 450% plus rapide dans 1080p.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 57 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.14 6.10

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU a un score de performance agrégé 435% plus élevé.

Le Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU est notre choix recommandé car il bat le RTX PRO 6000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que RTX PRO 6000 est destiné aux postes de travail et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 100 votes

Évaluez RTX PRO 6000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur RTX PRO 6000 ou Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.