Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs RTX PRO 6000
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Graphics 4-Cores iGPU (Arc) avec RTX PRO 6000, y compris les spécifications et les données de performance.
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) surpasse RTX PRO 6000 d'un énorme 746% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Graphics 4-Cores iGPU (Arc), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 505 | 1131 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 0.15 |
| Architecture | Xe LPG (2023−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nom de code | Meteor Lake iGPU | GB202 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 14 Décembre 2023 (2 ans il y a) | 2025 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Graphics 4-Cores iGPU (Arc) et RTX PRO 6000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Graphics 4-Cores iGPU (Arc) et RTX PRO 6000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4 | 24064 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 2017 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1950 MHz | 2407 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 92,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 5 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 600 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 1,810 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 176 |
| TMUs | pas de données | 752 |
| Tensor Cores | pas de données | 752 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 188 |
| L1 Cache | pas de données | 23.5 Mb |
| L2 Cache | pas de données | 128 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Graphics 4-Cores iGPU (Arc) et RTX PRO 6000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | pas de données | PCIe 5.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 304 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Graphics 4-Cores iGPU (Arc) et RTX PRO 6000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | GDDR7 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 96 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 512 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 1.79 Tb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Graphics 4-Cores iGPU (Arc) et RTX PRO 6000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | 4x DisplayPort 2.1b |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Graphics 4-Cores iGPU (Arc) et RTX PRO 6000 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.8 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Performances de jeu
Les résultats Graphics 4-Cores iGPU (Arc) et RTX PRO 6000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 25
+1150%
| 2−3
−1150%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Palworld | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| Counter-Strike 2 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Forza Horizon 4 | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| Palworld | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Valorant | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| Counter-Strike 2 | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Far Cry 5 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Fortnite | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
| Forza Horizon 4 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| Grand Theft Auto V | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Metro Exodus | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Palworld | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Resident Evil 4 Remake | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Valorant | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Fortnite | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
| Forza Horizon 4 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
| Palworld | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Valorant | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Metro Exodus | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Palworld | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Valorant | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
| Palworld | 6−7 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Fortnite | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Palworld | 6−7 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6 | 0−1 |
| Valorant | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
C'est ainsi que Graphics 4-Cores iGPU (Arc) et RTX PRO 6000 rivalisent dans les jeux populaires :
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) est 1150% plus rapide dans 1080p.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 9.64 | 1.14 |
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) a un score de performance agrégé 746% plus élevé.
Le Graphics 4-Cores iGPU (Arc) est notre choix recommandé car il bat le RTX PRO 6000 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Graphics 4-Cores iGPU (Arc) est destiné aux ordinateurs portables et RTX PRO 6000 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
