Xeon X5698 vs i7-2677M
Note de performance globale
Xeon X5698 surpasse Core i7-2677M d'un impressionnant 81% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X5698, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1844 | 2332 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | Intel Core i7 |
Efficacité énergétique | 1.58 | 6.68 |
Nom de code de l'architecture | Westmere-EP (2010−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Date de lancement | 14 Février 2011 (13 ans il y a) | 27 Juin 2011 (13 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $317 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon X5698 et Core i7-2677M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X5698 et Core i7-2677M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 4.4 GHz | 1.8 GHz |
Fréquence maximale | 4.4 GHz | 2.9 GHz |
Type de bus | pas de données | DMI 2.0 |
Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 5 GT/s |
Multiplicateur | pas de données | 18 |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 128 Kb |
Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 512 Kb |
Cache de niveau 3 | 12288 Kb (total) | 4 Mb |
Processus technologique | 32 nm | 32 nm |
Taille de cristal | 239 mm2 | 149 mm2 |
Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
Nombre de transistors | 1,170 million | 624 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon X5698 et Core i7-2677M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | 1366 | FCBGA1023 |
Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon X5698 et Core i7-2677M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
vPro | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | + |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | pas de données | + |
Demand Based Switching | pas de données | - |
FDI | pas de données | + |
Fast Memory Access | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon X5698 et Core i7-2677M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | + |
EDB | pas de données | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon X5698 et Core i7-2677M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | + |
VT-x | + | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X5698 et Core i7-2677M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3-1066, DDR3-1333 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 8.01 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 21.335 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon X5698 et Core i7-2677M.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel HD Graphics 3000 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | pas de données | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1.2 GHz |
InTru 3D | pas de données | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon X5698 et Core i7-2677M.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 2 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | pas de données | + |
CRT | pas de données | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon X5698 et Core i7-2677M et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon X5698 et Core i7-2677M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 2.17 | 1.20 |
Nouveauté | 14 Février 2011 | 27 Juin 2011 |
Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 17 Watt |
Xeon X5698 a un score de performance agrégé 80.8% plus élevé.
i7-2677M, quant à lui, a un avantage d'âge de 4 mois, et 664.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Xeon X5698 est notre choix recommandé car il bat le Core i7-2677M dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon X5698 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i7-2677M est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X5698 et Core i7-2677M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.