Xeon X5670 vs Core i9-9900X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Xeon X5670
2010
6 noyaux / 12 threads, 95 Watt
3.94
Core i9-9900X
2018
10 noyaux / 20 threads, 165 Watt
14.10
+258%

Core i9-9900X surpasse Xeon X5670 d'un énorme 258% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X5670, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1371484
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité1.0614.95
Typede serveurDesktop
SérieXeon (Desktop)Intel Core i9
Nom de code de l'architectureWestmere-EP (2010−2011)Skylake (server) (2017−2019)
Date de lancement16 Mars 2010 (14 ans il y a)19 Octobre 2018 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$67$989
Prix actuel$45 (0.7x)$446 (0.5x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i9-9900X est 1310% meilleur que celui de Xeon X5670.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Xeon X5670 et Core i9-9900X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X5670 et Core i9-9900X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux610
Threads1220
Fréquence de base2.93 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.33 GHz4.5 GHz
Bus6400 MHz4 × 8 GT/s
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb (total)19.25 Mb (total)
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal239 mm2pas de données
Température maximale de noyau 81 °C92 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors1,170 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon X5670 et Core i9-9900X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketFCLGA1366,LGA1366FCLGA2066
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt165 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon X5670 et Core i9-9900X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVXpas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSXpas de données+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE40 Bitpas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon X5670 et Core i9-9900X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon X5670 et Core i9-9900X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X5670 et Core i9-9900X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-2666
Capacité de mémoire permise288 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire34
Bande passante de la mémoire32 Gb/s85 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon X5670 et Core i9-9900X.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon X5670 et Core i9-9900X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données44

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Xeon X5670 et Core i9-9900X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon X5670 3.94
i9-9900X 14.10
+258%

Core i9-9900X surpasse Xeon X5670 de 258% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Xeon X5670 6089
i9-9900X 21803
+258%

Core i9-9900X surpasse Xeon X5670 de 258% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Xeon X5670 482
i9-9900X 1458
+202%

Core i9-9900X surpasse Xeon X5670 de 202% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Xeon X5670 2272
i9-9900X 9342
+311%

Core i9-9900X surpasse Xeon X5670 de 311% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 3.94 14.10
Nouveauté 16 Mars 2010 19 Octobre 2018
Noyaux 6 10
Threads 12 20
Coût $67 $989
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 165 Watt

Le Core i9-9900X est notre choix recommandé car il bat le Xeon X5670 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon X5670 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i9-9900X est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X5670 et Core i9-9900X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
Intel Core i9-9900X
Core i9-9900X

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 464 votes

Évaluez Xeon X5670 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 88 votes

Évaluez Core i9-9900X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon X5670 ou Core i9-9900X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.