Xeon X5650 vs Atom Z670
Évaluation cumulative des performances
Xeon X5650 surpasse Atom Z670 d'un énorme 3470% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X5650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1559 | 3439 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.25 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Atom |
| Efficacité énergétique | 3.58 | 3.17 |
| Nom de code de l'architecture | Westmere-EP (2010−2011) | Lincroft (2010−2011) |
| Date de lancement | 16 Mars 2010 (14 ans il y a) | 11 Avril 2011 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $53 | $75 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon X5650 et Atom Z670: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X5650 et Atom Z670, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 1 |
| Threads | 12 | 2 |
| Fréquence de base | 2.66 GHz | 1.5 GHz |
| Fréquence maximale | 3.06 GHz | 1.5 GHz |
| Type de bus | pas de données | cDMI |
| Vitesse du pneu | pas de données | 400 MT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 8 |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 12 Mb (total) | 0 Kb |
| Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 239 mm2 | 65 mm2 |
| Température maximale de noyau | 81 °C | 90 °C |
| Nombre de transistors | 1,170 million | 140 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon X5650 et Atom Z670 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1366,LGA1366 | T-PBGA518 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 3 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon X5650 et Atom Z670 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | + | pas de données |
| PAE | 40 Bit | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon X5650 et Atom Z670 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon X5650 et Atom Z670 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X5650 et Atom Z670. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR2 |
| Capacité de mémoire permise | 288 Gb | 2.93 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 3 | 1 |
| Bande passante de la mémoire | 32 Gb/s | 3.2 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon X5650 et Atom Z670.
| Noyau de vidéo | pas de données | PowerVR SGX535 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon X5650 et Atom Z670.
| LVDS | pas de données | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon X5650 et Atom Z670 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
| Support de PCI | pas de données | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon X5650 et Atom Z670 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.57 | 0.10 |
| Nouveauté | 16 Mars 2010 | 11 Avril 2011 |
| Noyaux | 6 | 1 |
| Threads | 12 | 2 |
| Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 3 Watt |
Xeon X5650 a un score de performance agrégé 3470% plus élevé, 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.
Atom Z670, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 3066.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Xeon X5650 est notre choix recommandé car il bat le Atom Z670 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon X5650 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Atom Z670 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
