Xeon X5647 vs Core i9-12900KS

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Xeon X5647
2011
4 noyaux / 8 threads
2.87
Core i9-12900KS
2022
16 noyaux / 24 threads
28.50
+893%

Core i9-12900KS surpasse Xeon X5647 de 893% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X5647, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1557147
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.6771.05
Typede serveurDesktop
Nom de code de l'architectureWestmere-EP (2010−2011)Alder Lake-S (2022)
Date de lancement14 Février 2011 (13 ans il y a)5 Avril 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$175pas de données
Prix actuel$279 (1.6x)$399

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i9-12900KS est 10504% meilleur que celui de Xeon X5647.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Xeon X5647 et Core i9-12900KS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X5647 et Core i9-12900KS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux416
Threads824
Fréquence de base2.93 GHz3.4 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz5.3 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb (total)30 Mb (total)
Processus technologique 32 nmIntel 7 nm
Taille de cristal239 mm2215 mm2
Température maximale de noyau 80 °C90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors1,170 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon X5647 et Core i9-12900KS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketFCLGA1366,LGA1366FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt150 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon X5647 et Core i9-12900KS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXpas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSXpas de données+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+pas de données
PAE40 Bitpas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon X5647 et Core i9-12900KS qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon X5647 et Core i9-12900KS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X5647 et Core i9-12900KS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise288 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire32
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s76.8 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon X5647 et Core i9-12900KS.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.55 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon X5647 et Core i9-12900KS.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon X5647 et Core i9-12900KS, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon X5647 et Core i9-12900KS, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon X5647 et Core i9-12900KS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Xeon X5647 et Core i9-12900KS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon X5647 2.87
i9-12900KS 28.50
+893%

Core i9-12900KS surpasse Xeon X5647 de 893% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Xeon X5647 4441
i9-12900KS 44075
+892%

Core i9-12900KS surpasse Xeon X5647 de 892% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 2.87 28.50
Nouveauté 14 Février 2011 5 Avril 2022
Noyaux 4 16
Threads 8 24
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 150 Watt

Le Core i9-12900KS est notre choix recommandé car il bat le Xeon X5647 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon X5647 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i9-12900KS est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X5647 et Core i9-12900KS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon X5647
Xeon X5647
Intel Core i9-12900KS
Core i9-12900KS

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 17 votes

Évaluez Xeon X5647 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 381 votes

Évaluez Core i9-12900KS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon X5647 ou Core i9-12900KS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.