Xeon X5647 vs Athlon 3000G
Score de performance combinée
Athlon 3000G surpasse Xeon X5647 de 1% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X5647, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1562 | 1558 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.67 | 7.84 |
Type | de serveur | Desktop |
Série | pas de données | AMD Athlon |
Nom de code de l'architecture | Westmere-EP (2010−2011) | Zen+ (2018−2020) |
Date de lancement | 14 Février 2011 (13 ans il y a) | 21 Novembre 2019 (4 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $175 | $49 |
Prix actuel | $279 (1.6x) | $165 (3.4x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Athlon 3000G est 1070% meilleur que celui de Xeon X5647.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Xeon X5647 et Athlon 3000G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X5647 et Athlon 3000G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 8 | 4 |
Fréquence de base | 2.93 GHz | 3.5 GHz |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 96K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 512K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 12 Mb (total) | 4 Mb (total) |
Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 239 mm2 | 209.78 mm2? |
Température maximale de noyau | 80 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1,170 million | 4,800 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon X5647 et Athlon 3000G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA1366,LGA1366 | AM4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon X5647 et Athlon 3000G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | pas de données |
AES-NI | + | + |
AVX | pas de données | + |
PowerNow | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | 1.0 | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | - | pas de données |
Demand Based Switching | + | pas de données |
PAE | 40 Bit | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon X5647 et Athlon 3000G qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon X5647 et Athlon 3000G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | pas de données | + |
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X5647 et Athlon 3000G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Capacité de mémoire permise | 288 Gb | 64 Gb? |
Nombre de canaux de mémoire | 3 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | 42.671 Gb/s |
Support de mémoire ECC | + | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon X5647 et Athlon 3000G.
Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon RX Vega 3 |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon X5647 et Athlon 3000G et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 6 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Xeon X5647 et Athlon 3000G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Athlon 3000G surpasse Xeon X5647 de 1% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Athlon 3000G surpasse Xeon X5647 de 1% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 2.87 | 2.90 |
Nouveauté | 14 Février 2011 | 21 Novembre 2019 |
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 8 | 4 |
Coût | $175 | $49 |
Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 35 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon X5647 et Athlon 3000G. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que Xeon X5647 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Athlon 3000G est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X5647 et Athlon 3000G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.