Xeon X5647 vs. Athlon 3000G

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon X5647
2011
4 núcleos / 8 flujos de datos, 130 Watt
2.80
Athlon 3000G
2019
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
2.82
+0.7%

Athlon 3000G supera a Xeon X5647 por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X5647 y Athlon 3000G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento16731670
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.595.27
Tipopara el servidorde desktop
Seriesin datosAMD Athlon
Eficiencia energética2.047.63
El nombre de código de la arquitectura Westmere-EP (2010−2011)Zen+ (2018−2019)
Fecha de lanzamiento14 de Febrero 2011 (13 años hace)21 de Noviembre 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $175$49

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Athlon 3000G es un 231% mejor que la de Xeon X5647.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon X5647 y Athlon 3000G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5647 y Athlon 3000G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos84
Frecuencia base2.93 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz3.5 GHz
Tipo de bussin datosPCIe 3.0
Multiplicadorsin datos35
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)96K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 312 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)239 mm2209.78 mm2?
La temperatura máxima del núcleo80 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,170 million4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon X5647 y Athlon 3000G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1366,LGA1366AM4
El consumo de energia (TDP)130 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon X5647 y Athlon 3000G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE40 Bitsin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon X5647 y Athlon 3000G que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5647 y Athlon 3000G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5647 y Athlon 3000G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida288 GB64 GB?
La cantidad de los canales de memoria3sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s42.671 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X5647 y Athlon 3000G integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X5647 y Athlon 3000G y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos6

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X5647 y Athlon 3000G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon X5647 2.80
Athlon 3000G 2.82
+0.7%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon X5647 4441
Athlon 3000G 4484
+1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.80 2.82
Novedad 14 de Febrero 2011 21 de Noviembre 2019
Núcleos 4 2
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 35 Vatio

Xeon X5647 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Athlon 3000G, por otro lado, tiene un 0.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 271.4% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Xeon X5647 y Athlon 3000G. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Xeon X5647 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Athlon 3000G - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X5647 y Athlon 3000G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon X5647
Xeon X5647
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 17 votos

Califique Xeon X5647 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2095 votos

Califique Athlon 3000G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon X5647 o Athlon 3000G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.