Xeon X5270 vs Celeron G6900
Score de performance combinée
Celeron G6900 surpasse Xeon X5270 d'un énorme 197% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X5270, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2384 | 1575 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 16.53 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Alder Lake-S (2022) |
| Date de lancement | 1 Juillet 2008 (16 ans il y a) | 4 Janvier 2022 (2 ans il y a) |
| Prix actuel | $4227 | $89 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Xeon X5270 et Celeron G6900 ont un rapport qualité-prix presque égal.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Xeon X5270 et Celeron G6900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X5270 et Celeron G6900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | pas de données | 2 |
| Threads | pas de données | 2 |
| Fréquence de base | 3.5 GHz | 3.4 GHz |
| Fréquence maximale | pas de données | 3.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 80K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb L2 Cache | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 45 nm | Intel 7 nm |
| Température maximale de noyau | 61 °C | 100 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
| Tension de noyau permise | 0.85V-1.35V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon X5270 et Celeron G6900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | LGA771 | FCLGA1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 46 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon X5270 et Celeron G6900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | pas de données | + |
| AVX | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | pas de données | + |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | pas de données | + |
| Demand Based Switching | + | pas de données |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon X5270 et Celeron G6900 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon X5270 et Celeron G6900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X5270 et Celeron G6900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 76.8 Gb/s |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon X5270 et Celeron G6900.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel UHD Graphics 710 |
| Quick Sync Video | pas de données | + |
| Clear Video HD | pas de données | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1.3 GHz |
| Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 16 |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon X5270 et Celeron G6900.
| Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 4 |
Carte vidéo intégrée - la qualité des images
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon X5270 et Celeron G6900, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096 x 2160 @ 60Hz |
| Résolution maximale via eDP | pas de données | 5120 x 3200 @ 120Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Carte vidéo intégrée - support API
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon X5270 et Celeron G6900, y compris leurs versions.
| DirectX | pas de données | 12 |
| OpenGL | pas de données | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon X5270 et Celeron G6900 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 and 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Xeon X5270 et Celeron G6900 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Celeron G6900 surpasse Xeon X5270 de 197% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Celeron G6900 surpasse Xeon X5270 de 199% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 0.99 | 2.94 |
| Nouveauté | 1 Juillet 2008 | 4 Janvier 2022 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 46 Watt |
Le Celeron G6900 est notre choix recommandé car il bat le Xeon X5270 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon X5270 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron G6900 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X5270 et Celeron G6900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
