Xeon X3480 vs Celeron J4125
Score de performance combinée
Xeon X3480 surpasse Celeron J4125 d'un 11% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X3480, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1796 | 1882 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.84 | 1.39 |
Type | de serveur | Desktop |
Nom de code de l'architecture | pas de données | Gemini Lake Refresh (2019) |
Date de lancement | 1 Avril 2010 (14 ans il y a) | 4 Novembre 2019 (4 ans il y a) |
Prix actuel | $116 | $550 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Celeron J4125 est 65% meilleur que celui de Xeon X3480.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Xeon X3480 et Celeron J4125: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X3480 et Celeron J4125, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 4 |
Threads | 8 | 4 |
Fréquence de base | 3.06 GHz | 2 GHz |
Fréquence maximale | 3.73 GHz | 2.7 GHz |
Cache de niveau 2 | pas de données | 4 Mb |
Cache de niveau 3 | 8 Mb Intel® Smart Cache | 4 Mb |
Processus technologique | 45 nm | 14 nm |
Température maximale de noyau | 73 °C | 105 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon X3480 et Celeron J4125 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1156,LGA1156 | FCBGA1090 |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 10 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon X3480 et Celeron J4125 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | pas de données | - |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | pas de données | - |
Demand Based Switching | + | pas de données |
PAE | 36 Bit | pas de données |
GPIO | pas de données | + |
Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon X3480 et Celeron J4125 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | + |
Secure Key | pas de données | + |
MPX | pas de données | + |
Identity Protection | pas de données | + |
SGX | pas de données | Yes with Intel® ME |
OS Guard | pas de données | + |
Anti-Theft | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon X3480 et Celeron J4125 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X3480 et Celeron J4125. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | 32 Gb | 8 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 21 Gb/s | pas de données |
Support de mémoire ECC | + | - |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon X3480 et Celeron J4125.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel UHD Graphics 600 |
Capacité de mémoire de vidéo | pas de données | 8 Gb |
Quick Sync Video | pas de données | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 750 MHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 12 |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon X3480 et Celeron J4125.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 3 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | pas de données | + |
HDMI | pas de données | + |
MIPI-DSI | pas de données | + |
Carte vidéo intégrée - la qualité des images
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon X3480 et Celeron J4125, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | pas de données | + |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096x2160@30Hz |
Résolution maximale via eDP | pas de données | 4096x2160@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 4096x2160@60Hz |
Carte vidéo intégrée - support API
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon X3480 et Celeron J4125, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | 12 |
OpenGL | pas de données | 4.4 |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon X3480 et Celeron J4125 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 6 |
Révision USB | pas de données | 2.0/3.0 |
Nombre total de ports SATA | pas de données | 2 |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | pas de données | 2 |
Nombre de ports USB | pas de données | 8 |
IAN intégré | pas de données | - |
UART | pas de données | + |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Xeon X3480 et Celeron J4125 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Xeon X3480 surpasse Celeron J4125 de 11% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Xeon X3480 surpasse Celeron J4125 de 11% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 2.12 | 1.91 |
Nouveauté | 1 Avril 2010 | 4 Novembre 2019 |
Threads | 8 | 4 |
Processus technologique | 45 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 10 Watt |
Le Xeon X3480 est notre choix recommandé car il bat le Celeron J4125 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon X3480 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron J4125 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X3480 et Celeron J4125 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.