Xeon X3450 vs E5-2609

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Xeon X3450
2009
4 noyaux / 8 threads
1.82
Xeon E5-2609
2012
4 noyaux / 4 threads
1.82

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X3450, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18771878
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.450.29
Typede serveurde serveur
Nom de code de l'architecturepas de donnéesSandy Bridge-EP (2012)
Date de lancement1 Juillet 2009 (14 ans il y a)6 Mars 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$143
Prix actuel$152 $69 (0.5x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon X3450 est 55% meilleur que celui de Xeon E5-2609.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Xeon X3450 et Xeon E5-2609: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X3450 et Xeon E5-2609, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base2.66 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz2.4 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb Intel® Smart Cache10240 Kb (total)
Processus technologique 45 nm32 nm
Taille de cristalpas de données294 mm2
Température maximale de noyau 73 °C70 °C
Nombre de transistorspas de données1,270 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon X3450 et Xeon E5-2609 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFCLGA1156,LGA1156FCLGA2011
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt80 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon X3450 et Xeon E5-2609 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® AVX
AES-NI-+
AVXpas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données-
Demand Based Switching++
PAE36 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon X3450 et Xeon E5-2609 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Identity Protectionpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon X3450 et Xeon E5-2609 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X3450 et Xeon E5-2609. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gb384 Gb
Nombre de canaux de mémoire24
Bande passante de la mémoire21 Gb/s34.1 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon X3450 et Xeon E5-2609 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1640

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Xeon X3450 et Xeon E5-2609 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon X3450 1.82
Xeon E5-2609 1.82

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Xeon X3450 2864
+0.1%
Xeon E5-2609 2860

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Xeon X3450 429
+5.4%
Xeon E5-2609 407

X3450 surpasse E5-2609 de 5% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Xeon X3450 1459
+15.5%
Xeon E5-2609 1263

X3450 surpasse E5-2609 de 16% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Nouveauté 1 Juillet 2009 6 Mars 2012
Threads 8 4
Processus technologique 45 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 80 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon X3450 et Xeon E5-2609. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X3450 et Xeon E5-2609 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon X3450
Xeon X3450
Intel Xeon E5-2609
Xeon E5-2609

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 265 votes

Évaluez Xeon X3450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 12 votes

Évaluez Xeon E5-2609 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon X3450 ou Xeon E5-2609, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.