Xeon X3450 vs Celeron 4305U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon X3450
2009
4 noyaux / 8 threads, 95 Watt
1.87
+58.5%

Xeon X3450 surpasse Celeron 4305U d'un impressionnant 58% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X3450, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19842347
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Nom de code de l'architecturepas de donnéesWhiskey Lake-U (2018−2019)
Date de lancement1 Juillet 2009 (15 ans il y a)16 Avril 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon X3450 et Celeron 4305U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X3450 et Celeron 4305U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads82
Fréquence de base2.66 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz2.2 GHz
Type de buspas de donnéesOPI
Vitesse du pneupas de données4 GT/s
Multiplicateurpas de données22
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 2pas de données512 Kb
Cache de niveau 38 Mb Intel® Smart Cache2 Mb (total)
Processus technologique 45 nm14 nm
Température maximale de noyau 73 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon X3450 et Celeron 4305U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1156,LGA1156FCBGA1528
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon X3450 et Celeron 4305U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Smart Responsepas de données+
Demand Based Switching+pas de données
PAE36 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon X3450 et Celeron 4305U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon X3450 et Celeron 4305U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X3450 et Celeron 4305U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR4-2133, LPDDR3-1866
Capacité de mémoire permise32 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21 Gb/s38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon X3450 et Celeron 4305U.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processors
Capacité de mémoire de vidéopas de données32 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données900 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon X3450 et Celeron 4305U.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon X3450 et Celeron 4305U, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2304@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon X3450 et Celeron 4305U, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon X3450 et Celeron 4305U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon X3450 et Celeron 4305U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon X3450 1.87
+58.5%
Celeron 4305U 1.18

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon X3450 2853
+57.9%
Celeron 4305U 1807

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.87 1.18
Nouveauté 1 Juillet 2009 16 Avril 2019
Noyaux 4 2
Threads 8 2
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 15 Watt

Xeon X3450 a un score de performance agrégé 58.5% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

Celeron 4305U, quant à lui, a un avantage de 9 ans, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 533.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon X3450 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 4305U dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon X3450 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron 4305U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X3450 et Celeron 4305U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon X3450
Xeon X3450
Intel Celeron 4305U
Celeron 4305U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 294 votes

Évaluez Xeon X3450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12 votes

Évaluez Celeron 4305U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon X3450 ou Celeron 4305U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.