Xeon W-3375 vs Core i9-14900F
Score de performance combinée
Xeon W-3375 surpasse Core i9-14900F d'un 18% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3375, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 73 | 113 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Nom de code de l'architecture | Ice Lake-W (2021) | Raptor Lake-R |
| Date de lancement | 29 Juillet 2021 (2 ans il y a) | pas de données |
| Prix actuel | pas de données | $530 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Xeon W-3375 et Core i9-14900F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3375 et Core i9-14900F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 38 | 24 |
| Threads | 76 | 32 |
| Fréquence de base | 2.5 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 4 GHz | 5.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 57 Mb (total) | 36 Mb (total) |
| Processus technologique | 10 nm | Intel 7 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 257 mm2 |
| Température maximale de noyau | 80 °C | 100 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 83 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon W-3375 et Core i9-14900F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA4189 | FCLGA1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 270 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3375 et Core i9-14900F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | pas de données | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon W-3375 et Core i9-14900F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| SGX | - | pas de données |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon W-3375 et Core i9-14900F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3375 et Core i9-14900F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | 4 Tb | 192 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 8 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 89.6 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3375 et Core i9-14900F.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon W-3375 et Core i9-14900F et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4 | 5.0 and 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 64 | 20 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Xeon W-3375 et Core i9-14900F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Xeon W-3375 surpasse Core i9-14900F de 18% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Xeon W-3375 surpasse Core i9-14900F de 18% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
Core i9-14900F surpasse Xeon W-3375 de 66% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Core i9-14900F surpasse Xeon W-3375 de 7% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 38.19 | 32.46 |
| Noyaux | 38 | 24 |
| Threads | 76 | 32 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 270 Watt | 65 Watt |
Le Xeon W-3375 est notre choix recommandé car il bat le Core i9-14900F dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon W-3375 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i9-14900F est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3375 et Core i9-14900F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
