Xeon W-3375 vs Apple M4 Max (16 cores)
Note de performance globale
Xeon W-3375 surpasse Apple M4 Max (16 cores) d'un 33% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3375, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 86 | 168 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | Apple M4 |
Efficacité énergétique | 13.04 | 29.41 |
Nom de code de l'architecture | Ice Lake-W (2021) | pas de données |
Date de lancement | 29 Juillet 2021 (3 ans il y a) | 30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon W-3375 et Apple M4 Max (16 cores): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3375 et Apple M4 Max (16 cores), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 38 | 16 |
Threads | 76 | 16 |
Fréquence de base | 2.5 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 4 GHz | 4.51 GHz |
Vitesse du pneu | 8 GT/s | pas de données |
Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 3 | 57 Mb (total) | pas de données |
Processus technologique | 10 nm | 3 nm |
Température maximale du boîtier (TCase) | 83 °C | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon W-3375 et Apple M4 Max (16 cores) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | FCLGA4189 | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 270 Watt | 90 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3375 et Apple M4 Max (16 cores) prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® AVX-512 | pas de données |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Speed Shift | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon W-3375 et Apple M4 Max (16 cores) qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | pas de données |
SGX | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon W-3375 et Apple M4 Max (16 cores) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3375 et Apple M4 Max (16 cores). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4-3200 | pas de données |
Capacité de mémoire permise | 4 Tb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 8 | pas de données |
Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3375 et Apple M4 Max (16 cores).
Noyau de vidéo | pas de données | Apple M4 40-core GPU |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon W-3375 et Apple M4 Max (16 cores) et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 4 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 64 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 37.20 | 27.97 |
Nouveauté | 29 Juillet 2021 | 30 Octobre 2024 |
Noyaux | 38 | 16 |
Threads | 76 | 16 |
Processus technologique | 10 nm | 3 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 270 Watt | 90 Watt |
Xeon W-3375 a un score de performance agrégé 33% plus élevé, et 137.5% de cœurs physiques en plus et 375% de threads en plus.
Apple M4 Max (16 cores), quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 233.3% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.
Le Xeon W-3375 est notre choix recommandé car il bat le Apple M4 Max (16 cores) dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon W-3375 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M4 Max (16 cores) est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3375 et Apple M4 Max (16 cores) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.