Xeon W-3275M vs i5-12400F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon W-3275M
2019
28 noyaux / 56 threads, 205 Watt
25.83
+104%

Xeon W-3275M surpasse i5-12400F d'un énorme 104% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3275M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances189604
Place par popularitépas dans le top-1004
Évaluation du rapport coût-efficacité5.96pas de données
Typede serveurDesktop
SérieIntel Xeon Wpas de données
Nom de code de l'architectureCascade Lake (2019−2020)Alder Lake-S (2022)
Date de lancement3 Juin 2019 (5 ans il y a)4 Janvier 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$7,453pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3275M et Core i5-12400F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3275M et Core i5-12400F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux286
Threads5612
Fréquence de base2.5 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz4.4 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur25pas de données
Cache de 1er niveau1.75 Mb80K (par noyau)
Cache de niveau 228 Mb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 338.5 Mb18 Mb (total)
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristalpas de données163 mm2
Température maximale de noyau 76 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3275M et Core i5-12400F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA3647FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)205 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3275M et Core i5-12400F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3275M et Core i5-12400F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3275M et Core i5-12400F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3275M et Core i5-12400F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR5-4800, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise2 Tb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire62
Bande passante de la mémoire140.8 Gb/s76.8 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3275M et Core i5-12400F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express6420

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-3275M et Core i5-12400F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-3275M 25.83
+104%
i5-12400F 12.66

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W-3275M 39834
+104%
i5-12400F 19527

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon W-3275M 1219
i5-12400F 2218
+82%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon W-3275M 12239
+35%
i5-12400F 9066

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 25.83 12.66
Nouveauté 3 Juin 2019 4 Janvier 2022
Noyaux 28 6
Threads 56 12
Consommation d'énergie (TDP) 205 Watt 65 Watt

Xeon W-3275M a un score de performance agrégé 104% plus élevé, et 366.7% de cœurs physiques en plus et 366.7% de threads en plus.

i5-12400F, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 215.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon W-3275M est notre choix recommandé car il bat le Core i5-12400F dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon W-3275M est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i5-12400F est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3275M et Core i5-12400F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 63 votes

Évaluez Xeon W-3275M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 12613 votes

Évaluez Core i5-12400F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-3275M ou Core i5-12400F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.