Xeon W-1350P vs EPYC 9654

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon W-1350P
2021
6 noyaux / 12 threads, 125 Watt
12.88
EPYC 9654
2022
96 noyaux / 192 threads, 360 Watt
76.66
+495%

EPYC 9654 surpasse Xeon W-1350P d'un énorme 495% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-1350P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6085
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité81.681.30
Typede serveurde serveur
Sériepas de donnéesAMD EPYC
Efficacité énergétique9.4019.42
Nom de code de l'architectureRocket Lake-S (2021)Genoa (2022−2023)
Date de lancement6 Mai 2021 (3 ans il y a)10 Novembre 2022 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$311$11,805

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon W-1350P est 6183% meilleur que celui de EPYC 9654.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-1350P et EPYC 9654: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-1350P et EPYC 9654, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux696
Threads12192
Fréquence de base4 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale5.1 GHz3.7 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Multiplicateurpas de données24
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb (total)384 Mb (total)
Processus technologique 14 nm5 nm, 6 nm
Taille de cristal276 mm212x 72 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données78,840 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-1350P et EPYC 9654 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFCLGA1200SP5
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt360 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-1350P et EPYC 9654 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-1350P et EPYC 9654 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-1350P et EPYC 9654 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-1350P et EPYC 9654. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5-4800
Capacité de mémoire permise128 Gb6 TiB
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire50 Gb/s460.8 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-1350P et EPYC 9654.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics P750pas de données
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.3 GHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution32pas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-1350P et EPYC 9654.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-1350P et EPYC 9654, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP5120 x 3200 @60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort5120 x 3200 @60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon W-1350P et EPYC 9654, y compris leurs versions.

DirectX12.1pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-1350P et EPYC 9654 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express20128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-1350P et EPYC 9654 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-1350P 12.88
EPYC 9654 76.66
+495%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W-1350P 19710
EPYC 9654 117317
+495%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.88 76.66
Nouveauté 6 Mai 2021 10 Novembre 2022
Noyaux 6 96
Threads 12 192
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 360 Watt

Xeon W-1350P a 188% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9654, quant à lui, a un score de performance agrégé 495.2% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 1500% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 9654 est notre choix recommandé car il bat le Xeon W-1350P dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-1350P et EPYC 9654 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-1350P
Xeon W-1350P
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 6 votes

Évaluez Xeon W-1350P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 votes

Évaluez EPYC 9654 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-1350P ou EPYC 9654, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.