Xeon W-1350P vs. EPYC 9654

VS

Pontuação de desempenho combinado

Xeon W-1350P
2021
6 núcleos / 12 fluxos de dados
12.94
EPYC 9654
2022
96 núcleos / 192 fluxos de dados
79.71
+516%

O EPYC 9654 supera o Xeon W-1350P em 516% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-1350P e EPYC 9654, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5254
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade60.2111.92
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Nome de código da arquiteturasem dadosGenoa
Data de lançamento1 de Abril 2021 (3 anos atrás)10 de Novembro 2022 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$11,805
Preço atual$300 $3975 (0.3x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon W-1350P tem uma relação qualidade/preço 405% melhor do que o EPYC 9654.

Características

Parâmetros quantitativos do Xeon W-1350P e EPYC 9654: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-1350P e EPYC 9654, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos696
Fluxos12192
Frequência base4 GHz2.4 GHz
Frequência máxima5.1 GHz2.4 GHz
Cache de nível 1sem dados6 MB
Cache de nível 2sem dados96 MB
Cache de nível 312 MB Intel® Smart Cache384 MB (total)
Processo tecnológico14 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados12x 72 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados78,840 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-1350P e EPYC 9654 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFCLGA1200SP5
Consumo de energia (TDP)125 Watt360 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-1350P e EPYC 9654 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sem dados
AES-NI++
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-1350P e EPYC 9654 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+sem dados
SGX-sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-1350P e EPYC 9654 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-1350P e EPYC 9654. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR5-4800
Capacidade de memória permitida128 GB6 TiB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória50 GB/s460.8 GB/s
Suporte de memória ECC+sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W-1350P e EPYC 9654

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics P750sem dados
Capacidade de memória de vídeo64 GBsem dados
Quick Sync Video+sem dados
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.3 GHzsem dados
Número de unidades de execução32sem dados
InTru 3D+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon W-1350P e EPYC 9654 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon W-1350P e EPYC 9654 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via eDP5120 x 3200 @60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort5120 x 3200 @60Hzsem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon W-1350P e EPYC 9654 incluindo suas versões.

DirectX12.1sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-1350P e EPYC 9654 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0
Número de pistas PCI-Express20128

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Xeon W-1350P e EPYC 9654 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon W-1350P 12.94
EPYC 9654 79.71
+516%

O EPYC 9654 supera o Xeon W-1350P em 516% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Xeon W-1350P 19821
EPYC 9654 122091
+516%

EPYC 9654 supera Xeon W-1350P em 516% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 12.94 79.71
Novidade 1 de Abril 2021 10 de Novembro 2022
Núcleos 6 96
Fluxos 12 192
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 360 Watt

O EPYC 9654 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W-1350P nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-1350P e EPYC 9654, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W-1350P
Xeon W-1350P
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 6 votos

Classifique Intel Xeon W-1350P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 votos

Classifique AMD EPYC 9654 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon W-1350P ou EPYC 9654, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.