Xeon MP 2.83 vs A6-9120C SoC
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon MP 2.83, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
Nom de code de l'architecture | Potomac (2005) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Date de lancement | Mars 2005 (20 ans il y a) | 7 Janvier 2019 (6 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon MP 2.83 et A6-9120C SoC: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon MP 2.83 et A6-9120C SoC, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Fréquence de base | pas de données | 1.6 GHz |
Fréquence maximale | 2.83 GHz | 2.4 GHz |
Cache de 1er niveau | 16 Kb | 128K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 8 Mb | pas de données |
Processus technologique | 90 nm | 28 nm |
Taille de cristal | pas de données | 124 mm2 |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 74 °C |
Nombre de transistors | 286 million | 1,200 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon MP 2.83 et A6-9120C SoC avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | 604 | FT4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 135 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon MP 2.83 et A6-9120C SoC prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon MP 2.83 et A6-9120C SoC qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon MP 2.83 et A6-9120C SoC. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon MP 2.83 et A6-9120C SoC.
Noyau de vidéo | pas de données | Radeon R4 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Processus technologique | 90 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 135 Watt | 6 Watt |
A6-9120C SoC a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 2150% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon MP 2.83 et A6-9120C SoC. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xeon MP 2.83 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et A6-9120C SoC est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.