Xeon MP 2.83 vs Gold 5320H

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon MP 2.83, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé277
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétiquepas de données12.60
Nom de code de l'architecturePotomac (2005)Cooper Lake-SP (2021)
Date de lancementMars 2005 (19 ans il y a)6 Avril 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon MP 2.83 et Xeon Gold 5320H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon MP 2.83 et Xeon Gold 5320H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux120
Threads140
Fréquence de basepas de données2.4 GHz
Fréquence maximale2.83 GHz4.2 GHz
Cache de 1er niveau16 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb27.5 Mb (total)
Processus technologique 90 nm14 nm
Nombre de transistors286 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon MP 2.83 et Xeon Gold 5320H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration14
Socket604FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)135 Watt150 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon MP 2.83 et Xeon Gold 5320H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon MP 2.83 et Xeon Gold 5320H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon MP 2.83 et Xeon Gold 5320H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon MP 2.83 et Xeon Gold 5320H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4 RDIMM
Capacité de mémoire permisepas de données1.12 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données6
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon MP 2.83 et Xeon Gold 5320H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données48

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 20
Threads 1 40
Processus technologique 90 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 135 Watt 150 Watt

Xeon MP 2.83 a 11.1% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Gold 5320H, quant à lui, a 1900% de cœurs physiques en plus et 3900% de threads en plus, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon MP 2.83 et Xeon Gold 5320H. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon MP 2.83 et Xeon Gold 5320H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon MP 2.83
Xeon MP 2.83
Intel Xeon Gold 5320H
Xeon Gold 5320H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon MP 2.83 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez Xeon Gold 5320H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon MP 2.83 ou Xeon Gold 5320H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.