Xeon E5462 vs X3360

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon E5462
2007
80 Watt
1.37

Xeon X3360 surpasse Xeon E5462 d'un 11% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5462, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22272133
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique1.621.51
Date de lancement1 Octobre 2007 (17 ans il y a)1 Janvier 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5462 et Xeon X3360: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5462 et Xeon X3360, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Fréquence de base2.8 GHz2.83 GHz
Cache de niveau 312 Mb L2 Cache12 Mb L2 Cache
Processus technologique 45 nm45 nm
Température maximale de noyau 67 °C71 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.35V0.85V-1.3625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5462 et Xeon X3360 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketLGA771LGA775
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5462 et Xeon X3360 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
Parité du FSB+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5462 et Xeon X3360 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5462 et Xeon X3360 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x++
EPT-pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5462 et Xeon X3360 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5462 1.37
Xeon X3360 1.52
+10.9%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5462 2178
Xeon X3360 2412
+10.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5462 396
Xeon X3360 417
+5.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5462 1239
Xeon X3360 1328
+7.2%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.37 1.52
Nouveauté 1 Octobre 2007 1 Janvier 2008
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 95 Watt

Xeon E5462 a 18.8% de consommation d'énergie en moins.

Xeon X3360, quant à lui, a un score de performance agrégé 10.9% plus élevé, et un avantage d'âge de 3 mois.

Le Xeon X3360 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5462 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5462 et Xeon X3360 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5462
Xeon E5462
Intel Xeon X3360
Xeon X3360

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 80 votes

Évaluez Xeon E5462 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 46 votes

Évaluez Xeon X3360 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5462 ou Xeon X3360, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.