Xeon E5-2697 v3 vs X3450

Note de performance globale

Xeon E5-2697 v3
2014
14 noyaux / 28 threads, 145 Watt
11.70
+550%
Xeon X3450
2009
4 noyaux / 8 threads, 95 Watt
1.80

Xeon E5-2697 v3 surpasse Xeon X3450 d'un énorme 550% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2697 v3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6602009
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique7.641.79
Nom de code de l'architectureHaswell-EP (2014−2015)pas de données
Date de lancement8 Septembre 2014 (10 ans il y a)1 Juillet 2009 (15 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2697 v3 et Xeon X3450: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2697 v3 et Xeon X3450, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux144
Threads288
Fréquence de base2.6 GHz2.66 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz3.2 GHz
Vitesse du pneu9.6 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 335 Mb (total)8 Mb Intel® Smart Cache
Processus technologique 22 nm45 nm
Taille de cristal356 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données73 °C
Température maximale du boîtier (TCase)77 °Cpas de données
Nombre de transistors5,560 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2697 v3 et Xeon X3450 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketFCLGA2011FCLGA1156,LGA1156
Consommation d'énergie (TDP)145 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2697 v3 et Xeon X3450 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching++
PAE46 Bit36 Bit

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2697 v3 et Xeon X3450 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2697 v3 et Xeon X3450 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2697 v3 et Xeon X3450. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Capacité de mémoire permise768 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire68 Gb/s21 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2697 v3 et Xeon X3450 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express4016

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2697 v3 et Xeon X3450 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2697 v3 11.70
+550%
Xeon X3450 1.80

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2697 v3 18577
+551%
Xeon X3450 2853

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-2697 v3 1092
+153%
Xeon X3450 431

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-2697 v3 7460
+413%
Xeon X3450 1454

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.70 1.80
Nouveauté 8 Septembre 2014 1 Juillet 2009
Noyaux 14 4
Threads 28 8
Processus technologique 22 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 145 Watt 95 Watt

Xeon E5-2697 v3 a un score de performance agrégé 550% plus élevé, un avantage de 5 ans, 250% de cœurs physiques en plus et 250% de threads en plus, et un 104.5% processus de lithographie plus avancé.

Xeon X3450, quant à lui, a 52.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E5-2697 v3 est notre choix recommandé car il bat le Xeon X3450 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2697 v3 et Xeon X3450 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2697 v3
Xeon E5-2697 v3
Intel Xeon X3450
Xeon X3450

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 662 votes

Évaluez Xeon E5-2697 v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 299 votes

Évaluez Xeon X3450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2697 v3 ou Xeon X3450, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.