Xeon E5-2696 V3 vs EPYC 7551
Score de performance combinée
EPYC 7551 surpasse Xeon E5-2696 V3 de 1% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2696 V3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 454 | 449 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 45.80 | 19.52 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | pas de données | AMD EPYC |
| Nom de code de l'architecture | Haswell-EP (2014) | Naples (2017−2018) |
| Date de lancement | 8 Septembre 2014 (9 ans il y a) | 29 Juin 2017 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $3,400 |
| Prix actuel | $122 | $252 (0.1x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon E5-2696 V3 est 135% meilleur que celui de EPYC 7551.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2696 V3 et EPYC 7551: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2696 V3 et EPYC 7551, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 18 | 32 |
| Threads | 36 | 64 |
| Fréquence de base | 2.3 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz | 3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 45 Mb (total) | 64 Mb (total) |
| Processus technologique | 22 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 356 mm2 | 192 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 77 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 2,600 million | 4,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2696 V3 et EPYC 7551 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | 2011-3 | TR4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 145 Watt | 180 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2696 V3 et EPYC 7551 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| TSX | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E5-2696 V3 et EPYC 7551 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E5-2696 V3 et EPYC 7551 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2696 V3 et EPYC 7551. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3, DDR42133 MHz Quad-channel | DDR4 Eight-channel |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 2 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 8 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 170.671 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | pas de données | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E5-2696 V3 et EPYC 7551 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 40 | 128 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2696 V3 et EPYC 7551 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
EPYC 7551 surpasse Xeon E5-2696 V3 de 1% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
EPYC 7551 surpasse Xeon E5-2696 V3 de 1% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
Xeon E5-2696 V3 surpasse EPYC 7551 de 21% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Xeon E5-2696 V3 surpasse EPYC 7551 de 48% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 14.42 | 14.52 |
| Nouveauté | 8 Septembre 2014 | 29 Juin 2017 |
| Noyaux | 18 | 32 |
| Threads | 36 | 64 |
| Processus technologique | 22 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 145 Watt | 180 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E5-2696 V3 et EPYC 7551. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2696 V3 et EPYC 7551 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
