Xeon E5-2686 v4 vs Core i5-2560M
Score de performance combinée
Xeon E5-2686 v4 surpasse Core i5-2560M d'un énorme 759% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2686 v4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 529 | 2034 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 32.09 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Xeon E5 | Intel Core i5 |
| Nom de code de l'architecture | Broadwell (2015−2019) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Date de lancement | 20 Juin 2016 (8 ans il y a) | pas de données |
| Prix actuel | $80 | $1180 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2686 v4 et Core i5-2560M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2686 v4 et Core i5-2560M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 18 | 2 |
| Threads | 36 | 4 |
| Fréquence de base | 2.3 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 2.7 GHz |
| Bus | 2 × 9.6 GT/s | 4 × 5 GT/s |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 4.5 Mb | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 45 Mb | 3 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 456.12 mm2 | 149 mm2 |
| Nombre de transistors | 7200 Million | 624 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2686 v4 et Core i5-2560M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Consommation d'énergie (TDP) | 145 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2686 v4 et Core i5-2560M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | pas de données | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E5-2686 v4 et Core i5-2560M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E5-2686 v4 et Core i5-2560M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2686 v4 et Core i5-2560M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3-1333 |
| Capacité de mémoire permise | 1,536 Gb | 16 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 21.335 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | pas de données | - |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2686 v4 et Core i5-2560M.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel HD Graphics 3000 |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E5-2686 v4 et Core i5-2560M et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 40 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2686 v4 et Core i5-2560M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Xeon E5-2686 v4 surpasse Core i5-2560M de 759% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Xeon E5-2686 v4 surpasse Core i5-2560M de 759% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 13.31 | 1.55 |
| Noyaux | 18 | 2 |
| Threads | 36 | 4 |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 145 Watt | 35 Watt |
Le Xeon E5-2686 v4 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-2560M dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon E5-2686 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i5-2560M est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2686 v4 et Core i5-2560M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
