Xeon E5-2676 V3 vs FX-6100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Xeon E5-2676 V3
2015
12 noyaux / 24 threads, 120 Watt
8.81
+270%

Xeon E5-2676 V3 surpasse FX-6100 d'un énorme 270% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2676 V3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8081699
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données2.99
Typede serveurDesktop
Nom de code de l'architectureHaswell-EP (2014)Zambezi (2011−2012)
Date de lancementJuin 2015 (9 ans il y a)12 Octobre 2011 (12 ans il y a)
Prix actuel$54 $39

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2676 V3 et FX-6100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2676 V3 et FX-6100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux126
Threads246
Fréquence de base2.4 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale3 GHz3.9 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)288 Kb
Cache de niveau 2256K (par noyau)6 Mb
Cache de niveau 330 Mb (total)8 Mb (total)
Processus technologique 22 nm32 nm
Taille de cristal356 mm2315 mm2
Nombre de transistors2,600 million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-
Multiplicateur débloquéNonOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2676 V3 et FX-6100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
Socket2011-3AM3+
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2676 V3 et FX-6100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMApas de données+
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
TSX+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2676 V3 et FX-6100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2676 V3 et FX-6100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2676 V3 et FX-6100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR42133 MHz Quad-channelDDR3

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2676 V3 et FX-6100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express40pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2676 V3 et FX-6100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2676 V3 8.81
+270%
FX-6100 2.38

Xeon E5-2676 V3 surpasse FX-6100 de 270% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Xeon E5-2676 V3 13628
+270%
FX-6100 3682

Xeon E5-2676 V3 surpasse FX-6100 de 270% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Xeon E5-2676 V3 629
+63.8%
FX-6100 384

Xeon E5-2676 V3 surpasse FX-6100 de 64% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Xeon E5-2676 V3 2308
+87.2%
FX-6100 1233

Xeon E5-2676 V3 surpasse FX-6100 de 87% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 8.81 2.38
Noyaux 12 6
Threads 24 6
Processus technologique 22 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 95 Watt

Le Xeon E5-2676 V3 est notre choix recommandé car il bat le FX-6100 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2676 V3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et FX-6100 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2676 V3 et FX-6100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2676 V3
Xeon E5-2676 V3
AMD FX-6100
FX-6100

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 96 votes

Évaluez Xeon E5-2676 V3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1005 votes

Évaluez FX-6100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2676 V3 ou FX-6100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.