Xeon E5-2676 V3 ضد FX-6100

VS

درجة الأداء المجمعة

Xeon E5-2676 V3
2015
12 النوى / 24 الخيوط, 120 Watt
8.81
+270%

يتفوق Xeon E5-2676 V3 على FX-6100 بنسبة هائلة 270 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Xeon E5-2676 V3 و FX-6100 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء8081699
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات2.99
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةHaswell-EP (2014)Zambezi (2011−2012)
تاريخ الافراج عنهيونيو 2015 ( منذ9 سنوات)12 أكتوبر 2011 ( منذ12 سنوات)
السعر الحالي$54 $39

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Xeon E5-2676 V3 و FX-6100 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية126
الخيوط246
التردد الأساسي2.4 GHz3.3 GHz
التردد الأقصى3 GHz3.9 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)288 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)6 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 330 ميغابايت (مجموع)8 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية22 nm32 nm
حجم الكريستال356 مم2315 مم2
عدد الترانزستورات2,600 million1,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
المضاعف المجانيلانعم

التوافق

معلومات عن Xeon E5-2676 V3 و FX-6100 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباء2011-3AM3+
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2676 V3 و FX-6100. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMAلايوجد بيانات+
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
TSX+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon E5-2676 V3 و FX-6100 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2676 V3 و FX-6100.

AMD-Vلايوجد بيانات+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2676 V3 و FX-6100. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3, DDR42133 MHz Quad-channelDDR3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2676 V3 و FX-6100.

إصدار PCIe3.02.0
عدد ممرات PCI Express40لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5-2676 V3 8.81
+270%
FX-6100 2.38

Xeon E5-2676 V3 يتفوق على FX-6100 بمقدار 270٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Xeon E5-2676 V3 13628
+270%
FX-6100 3682

Xeon E5-2676 V3 يتفوق على FX-6100 بمقدار 270% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Xeon E5-2676 V3 629
+63.8%
FX-6100 384

Xeon E5-2676 V3 يتفوق على FX-6100 بمقدار 64% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Xeon E5-2676 V3 2308
+87.2%
FX-6100 1233

Xeon E5-2676 V3 يتفوق على FX-6100 بمقدار 87% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 8.81 2.38
النوى المادية 12 6
الخيوط 24 6
العملية التكنولوجية 22 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 95 واط

Xeon E5-2676 V3 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FX-6100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon E5-2676 V3 هو معالج خادم / محطة عمل بينما FX-6100 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2676 V3 و FX-6100 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5-2676 V3
Xeon E5-2676 V3
AMD FX-6100
FX-6100

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 96 أصوات

قيم Xeon E5-2676 V3 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1005 أصوات

قيم FX-6100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E5-2676 V3 أو FX-6100, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.