Xeon E5-2670 vs Celeron M 370
Évaluation cumulative des performances
Xeon E5-2670 surpasse Celeron M 370 d'un énorme 3627% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2670, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1197 | 3374 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 9.00 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Celeron M |
| Efficacité énergétique | 4.63 | 0.68 |
| Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge-EP (2012) | Dothan (2004−2005) |
| Date de lancement | 6 Mars 2012 (12 ans il y a) | pas de données |
| Prix au moment du lancement | $145 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2670 et Celeron M 370: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2670 et Celeron M 370, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 1 |
| Threads | 16 | 1 |
| Fréquence de base | 2.6 GHz | 1.5 GHz |
| Fréquence maximale | 3.3 GHz | 1.5 GHz |
| Vitesse du pneu | 8 GT/s | 400 MHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 20480 Kb (total) | 1 Mb L2 Cache |
| Processus technologique | 32 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | 435 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 80 °C | 100 °C |
| Nombre de transistors | 2,270 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | pas de données | 1.004V-1.292V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2670 et Celeron M 370 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | pas de données |
| Socket | FCLGA2011 | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 115 Watt | 21 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2670 et Celeron M 370 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® AVX | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | pas de données |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | pas de données | 32 Bit |
| Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E5-2670 et Celeron M 370 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E5-2670 et Celeron M 370 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2670 et Celeron M 370. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 384 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 4 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 51.2 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E5-2670 et Celeron M 370 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 40 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 5.59 | 0.15 |
| Noyaux | 8 | 1 |
| Threads | 16 | 1 |
| Processus technologique | 32 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 115 Watt | 21 Watt |
Xeon E5-2670 a un score de performance agrégé 3626.7% plus élevé, 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 181.3% processus de lithographie plus avancé.
Celeron M 370, quant à lui, a 447.6% de consommation d'énergie en moins.
Le Xeon E5-2670 est notre choix recommandé car il bat le Celeron M 370 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon E5-2670 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron M 370 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
