Xeon E5-2670 vs Celeron M 370

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon E5-2670
2012
8 çekirdek / 16 parçacık, 115 Watt
5.59
+3627%
Celeron M 370
1 çekirdek / 1 parçacık, 21 Watt
0.15

Xeon E5-2670, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 370 'den 3627% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Xeon E5-2670 ve Celeron M 370'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11973374
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi9.00veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokCeleron M
Güç verimliliği4.630.68
Mimari kod adıSandy Bridge-EP (2012)Dothan (2004−2005)
Çıkış tarihi6 mart 2012 (12 yıl önce)veri yok
Çıkış sırasındaki fiyat$145veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2670 ve Celeron M 370 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2670 ve Celeron M 370'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı81
iş parçacığı sayısı161
Temel frekans2.6 GHz1.5 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz1.5 GHz
Lastik hızı8 GT/s400 MHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache20480 KB (toplam)1 MB L2 Cache
Teknolojik süreç32 nm90 nm
Kristal boyutu435 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı80 °C100 °C
Transistör sayısı2,270 millionveri yok
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1.004V-1.292V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2670 ve Celeron M 370 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2veri yok
SoketFCLGA2011H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
Güç Tüketimi (TDP)115 Watt21 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2670 ve Celeron M 370 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXveri yok
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+-
PAEveri yok32 Bit
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2670 ve Celeron M 370 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+-
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E5-2670 ve Celeron M 370 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek384 GBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği51.2 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Periferik

Xeon E5-2670 ve Celeron M 370 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 5.59 0.15
Çekirdek sayısı 8 1
iş parçacığı sayısı 16 1
Teknolojik süreç 32 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 115 Watt 21 Watt

Xeon E5-2670 3626.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron M 370, 447.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon E5-2670 performans testlerinde Celeron M 370 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2670 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron M 370 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2670
Xeon E5-2670
Intel Celeron M 370
Celeron M 370

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 521 oy

Xeon E5-2670 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 oy

Celeron M 370 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon E5-2670 ve Celeron M 370 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.