Xeon E5-2670 vs Celeron M 370
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon E5-2670, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 370 'den 3627% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Xeon E5-2670 ve Celeron M 370'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1197 | 3374 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 9.00 | veri yok |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Celeron M |
Güç verimliliği | 4.63 | 0.68 |
Mimari kod adı | Sandy Bridge-EP (2012) | Dothan (2004−2005) |
Çıkış tarihi | 6 mart 2012 (12 yıl önce) | veri yok |
Çıkış sırasındaki fiyat | $145 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5-2670 ve Celeron M 370 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2670 ve Celeron M 370'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 1 |
Temel frekans | 2.6 GHz | 1.5 GHz |
Maksimum frekans | 3.3 GHz | 1.5 GHz |
Lastik hızı | 8 GT/s | 400 MHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | veri yok |
3. seviye cache | 20480 KB (toplam) | 1 MB L2 Cache |
Teknolojik süreç | 32 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | 435 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 80 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | 2,270 million | veri yok |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 1.004V-1.292V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2670 ve Celeron M 370 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | veri yok |
Soket | FCLGA2011 | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 21 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2670 ve Celeron M 370 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX | veri yok |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | veri yok |
Demand Based Switching | + | - |
PAE | veri yok | 32 Bit |
FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5-2670 ve Celeron M 370 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | - |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon E5-2670 ve Celeron M 370 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Maksimum bellek | 384 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 4 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 51.2 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Periferik
Xeon E5-2670 ve Celeron M 370 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 40 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.59 | 0.15 |
Çekirdek sayısı | 8 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 1 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 21 Watt |
Xeon E5-2670 3626.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Celeron M 370, 447.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon E5-2670 performans testlerinde Celeron M 370 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E5-2670 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron M 370 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.