Xeon E5-2669 V3 vs i5-10400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon E5-2669 V3
2015
12 noyaux / 24 threads, 120 Watt
10.14
+32.9%
Core i5-10400
2020
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
7.63

Xeon E5-2669 V3 surpasse Core i5-10400 d'un 33% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2669 V3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances769971
Place par popularitépas dans le top-10093
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique8.0011.11
Nom de code de l'architectureHaswell-EP (2014−2015)Comet Lake (2020)
Date de lancement2015 (9 ans il y a)30 Avril 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2669 V3 et Core i5-10400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2669 V3 et Core i5-10400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux126
Threads2412
Fréquence de base2.3 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz4.3 GHz
Vitesse du pneupas de données8 GT/s
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 330 Mb (total)12 Mb (total)
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristal356 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors2,600 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2669 V3 et Core i5-10400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
Socket2011-3FCLGA1200
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2669 V3 et Core i5-10400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX+-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2669 V3 et Core i5-10400 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2669 V3 et Core i5-10400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2669 V3 et Core i5-10400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelDDR4-2666
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données41.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2669 V3 et Core i5-10400.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 630
Capacité de mémoire de vidéopas de données64 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.1 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2669 V3 et Core i5-10400.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2669 V3 et Core i5-10400, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160@30Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096 x 2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096 x 2304@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon E5-2669 V3 et Core i5-10400, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2669 V3 et Core i5-10400 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express4016

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2669 V3 et Core i5-10400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2669 V3 10.14
+32.9%
i5-10400 7.63

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2669 V3 16107
+32.9%
i5-10400 12116

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.14 7.63
Noyaux 12 6
Threads 24 12
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 65 Watt

Xeon E5-2669 V3 a un score de performance agrégé 32.9% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

i5-10400, quant à lui, a un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 84.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E5-2669 V3 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-10400 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2669 V3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i5-10400 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2669 V3 et Core i5-10400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2669 V3
Xeon E5-2669 V3
Intel Core i5-10400
Core i5-10400

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 70 votes

Évaluez Xeon E5-2669 V3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3031 votes

Évaluez Core i5-10400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2669 V3 ou Core i5-10400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.