Xeon E5-2650 v2 vs Ryzen 3 1300

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2650 v2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1072non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.36pas de données
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique6.19pas de données
Nom de code de l'architectureIvy Bridge-EP (2013)Zen (2017−2020)
Date de lancement1 Septembre 2013 (11 ans il y a)11 Avril 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$650pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2650 v2 et Ryzen 3 1300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2650 v2 et Ryzen 3 1300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux84
Threads164
Fréquence de base2.6 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.5 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 320 Mb (total)8 Mb (total)
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristal160 mm2192 mm2
Température maximale de noyau 75 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2650 v2 et Ryzen 3 1300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketFCLGA2011AM4
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2650 v2 et Ryzen 3 1300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXpas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2650 v2 et Ryzen 3 1300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2650 v2 et Ryzen 3 1300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2650 v2 et Ryzen 3 1300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permise768 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire59.7 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2650 v2 et Ryzen 3 1300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express40pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Septembre 2013 11 Avril 2017
Noyaux 8 4
Threads 16 4
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 65 Watt

Xeon E5-2650 v2 a 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

Ryzen 3 1300, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E5-2650 v2 et Ryzen 3 1300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Xeon E5-2650 v2 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 3 1300 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2650 v2 et Ryzen 3 1300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2
AMD Ryzen 3 1300
Ryzen 3 1300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 4459 votes

Évaluez Xeon E5-2650 v2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 41 votes

Évaluez Ryzen 3 1300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2650 v2 ou Ryzen 3 1300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.