Xeon E5-2650 v2 vs Ryzen 5 1500X

Note de performance globale

Xeon E5-2650 v2
2013
8 noyaux / 16 threads, 95 Watt
6.21
+8.4%
Ryzen 5 1500X
2017
4 noyaux / 8 threads, 65 Watt
5.73

Xeon E5-2650 v2 surpasse Ryzen 5 1500X d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2650 v2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances10741124
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.463.22
Typede serveurDesktop
Sériepas de donnéesAMD Ryzen 5
Efficacité énergétique6.198.34
Nom de code de l'architectureIvy Bridge-EP (2013)Zen (2017−2020)
Date de lancement1 Septembre 2013 (11 ans il y a)11 Avril 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$650$189

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 5 1500X est 31% meilleur que celui de Xeon E5-2650 v2.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2650 v2 et Ryzen 5 1500X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2650 v2 et Ryzen 5 1500X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux84
Threads168
Fréquence de base2.6 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.7 GHz
Vitesse du pneu8 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données35
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 320 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristal160 mm2192 mm2
Température maximale de noyau 75 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2650 v2 et Ryzen 5 1500X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011AM4
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2650 v2 et Ryzen 5 1500X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2650 v2 et Ryzen 5 1500X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2650 v2 et Ryzen 5 1500X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2650 v2 et Ryzen 5 1500X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise768 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire59.7 Gb/s42.671 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2650 v2 et Ryzen 5 1500X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express4020

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2650 v2 et Ryzen 5 1500X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2650 v2 6.21
+8.4%
Ryzen 5 1500X 5.73

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2650 v2 9864
+8.3%
Ryzen 5 1500X 9104

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-2650 v2 521
Ryzen 5 1500X 1115
+114%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-2650 v2 3174
Ryzen 5 1500X 3685
+16.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.21 5.73
Nouveauté 1 Septembre 2013 11 Avril 2017
Noyaux 8 4
Threads 16 8
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 65 Watt

Xeon E5-2650 v2 a un score de performance agrégé 8.4% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Ryzen 5 1500X, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E5-2650 v2 et Ryzen 5 1500X. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Xeon E5-2650 v2 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 5 1500X est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2650 v2 et Ryzen 5 1500X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2
AMD Ryzen 5 1500X
Ryzen 5 1500X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 4471 votes

Évaluez Xeon E5-2650 v2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 925 votes

Évaluez Ryzen 5 1500X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2650 v2 ou Ryzen 5 1500X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.