Xeon E5-1620 v3 vs i5-520E

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-1620 v3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1336non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Core i5
Efficacité énergétique2.97pas de données
Nom de code de l'architectureHaswell-EP (2014−2015)Westmere (2010−2011)
Date de lancement8 Septembre 2014 (10 ans il y a)7 Janvier 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$210

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-1620 v3 et Core i5-520E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-1620 v3 et Core i5-520E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads84
Fréquence de base3.5 GHzpas de données
Fréquence maximale3.6 GHz2.4 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 1.0
Vitesse du pneu0 GT/s1 × 2.5 GT/s
Multiplicateurpas de données18
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2256K (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 310 Mb (total)3 Mb
Processus technologique 22 nm32 nm
Taille de cristal356 mm281 mm2
Température maximale de noyau 66 °Cpas de données
Nombre de transistors2,600 million382 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-1620 v3 et Core i5-520E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011pas de données
Consommation d'énergie (TDP)140 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-1620 v3 et Core i5-520E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2pas de données
AES-NI++
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-1620 v3 et Core i5-520E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-1620 v3 et Core i5-520E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-1620 v3 et Core i5-520E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3-1066
Capacité de mémoire permise768 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire68 Gb/s17.051 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-1620 v3 et Core i5-520E.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics (Ironlake)

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-1620 v3 et Core i5-520E et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express4016

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 8 Septembre 2014 7 Janvier 2010
Noyaux 4 2
Threads 8 4
Processus technologique 22 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 140 Watt 35 Watt

Xeon E5-1620 v3 a un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 45.5% processus de lithographie plus avancé.

i5-520E, quant à lui, a 300% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E5-1620 v3 et Core i5-520E. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Xeon E5-1620 v3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i5-520E est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-1620 v3 et Core i5-520E - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-1620 v3
Xeon E5-1620 v3
Intel Core i5-520E
Core i5-520E

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 133 votes

Évaluez Xeon E5-1620 v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core i5-520E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-1620 v3 ou Core i5-520E, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.