Xeon E5-1603 vs W3520

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Xeon E5-1603
2012
4 noyaux / 4 threads
2.22
+18.1%
Xeon W3520
2009
4 noyaux / 8 threads
1.88

E5-1603 surpasse W3520 de 18% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-1603, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17121858
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.513.11
Typede serveurde serveur
Nom de code de l'architecturepas de donnéesBloomfield (2008−2010)
Date de lancement1 Janvier 2012 (12 ans il y a)Mars 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$404
Prix actuel$57 $85 (0.2x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon W3520 est 510% meilleur que celui de Xeon E5-1603.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-1603 et Xeon W3520: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-1603 et Xeon W3520, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads48
Fréquence de base2.8 GHz2.66 GHz
Fréquence maximalepas de données2.93 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 310 Mb8 Mb (total)
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristalpas de données263 mm2
Température maximale de noyau 64 °C68 °C
Nombre de transistorspas de données731 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon
Tension de noyau permise0.6V - 1.35Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-1603 et Xeon W3520 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA2011FCLGA1366
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt130 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-1603 et Xeon W3520 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-1.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching++
PAEpas de données36 Bit

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-1603 et Xeon W3520 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-1603 et Xeon W3520 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-1603 et Xeon W3520. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-800, DDR3-1066DDR3
Capacité de mémoire permise375 Gb24 Gb
Nombre de canaux de mémoire43
Bande passante de la mémoire31.4 Gb/s25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-1603 et Xeon W3520 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express40pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-1603 et Xeon W3520 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-1603 2.22
+18.1%
Xeon W3520 1.88

E5-1603 surpasse W3520 de 18% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Xeon E5-1603 3458
+17.7%
Xeon W3520 2937

E5-1603 surpasse W3520 de 18% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Xeon E5-1603 463
+11.6%
Xeon W3520 415

E5-1603 surpasse W3520 de 12% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Xeon E5-1603 1445
+2.6%
Xeon W3520 1408

E5-1603 surpasse W3520 de 3% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 2.22 1.88
Threads 4 8
Processus technologique 32 nm 45 nm

Le Xeon E5-1603 est notre choix recommandé car il bat le Xeon W3520 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-1603 et Xeon W3520 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-1603
Xeon E5-1603
Intel Xeon W3520
Xeon W3520

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 18 votes

Évaluez Xeon E5-1603 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 118 votes

Évaluez Xeon W3520 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-1603 ou Xeon W3520, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.