Xeon E5-1603 vs W3520
Punteggio di prestazione combinato
E5-1603 supera W3520 del 18% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-1603 e di Xeon W3520 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1712 | 1858 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.51 | 3.11 |
| Tipo | per server | per server |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Bloomfield (2008−2010) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2012 (12 anni fa) | Marzo 2009 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $404 |
| Prezzo odierno | $57 | $85 (0.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon W3520 ha il 510% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5-1603.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Xeon E5-1603 e Xeon W3520: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-1603 e Xeon W3520, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.8 GHz | 2.66 GHz |
| Frequenza massima | non disponibile | 2.93 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 256 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 10 MB | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 263 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 64 °C | 68 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 731 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.6V - 1.35V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-1603 e Xeon W3520 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA2011 | FCLGA1366 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-1603 e Xeon W3520. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | non disponibile |
| Demand Based Switching | + | + |
| PAE | non disponibile | 36 Bit |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5-1603 e Xeon W3520 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-1603 e Xeon W3520 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-1603 e Xeon W3520. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-800, DDR3-1066 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 375 GB | 24 GB |
| Numero di canali di memoria | 4 | 3 |
| Larghezza di banda di memoria | 31.4 GB/s | 25.6 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5-1603 e Xeon W3520 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 40 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-1603 e Xeon W3520 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
E5-1603 supera W3520 del 18% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il E5-1603 supera il W3520 del 18% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il E5-1603 supera il W3520 del 12% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il E5-1603 supera il W3520 del 3% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 2.22 | 1.88 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
Il modello Xeon E5-1603 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon W3520 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-1603 e Xeon W3520, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
