Xeon E5-1603 v3 vs i3-3217U

Note de performance globale

Xeon E5-1603 v3
2014
4 noyaux / 4 threads, 140 Watt
2.79
+262%
Core i3-3217U
2012
2 noyaux / 4 threads, 17 Watt
0.77

Xeon E5-1603 v3 surpasse Core i3-3217U d'un énorme 262% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-1603 v3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances16792628
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Core i3
Efficacité énergétique1.894.29
Nom de code de l'architectureHaswell-EP (2014−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement8 Septembre 2014 (10 ans il y a)1 Juin 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$225

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-1603 v3 et Core i3-3217U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-1603 v3 et Core i3-3217U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base2.8 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale2.8 GHz1.8 GHz
Vitesse du pneu0 GT/s5 GT/s
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 310 Mb (total)3 Mb (total)
Processus technologique 22 nm22 nm
Taille de cristal356 mm2118 mm2
Température maximale de noyau 67 °C105 °C
Nombre de transistors2,600 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.65–1.3Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-1603 v3 et Core i3-3217U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA2011-3FCBGA1023
Consommation d'énergie (TDP)140 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-1603 v3 et Core i3-3217U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2Intel® AVX
AES-NI+-
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+-
PAE46 Bitpas de données
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-1603 v3 et Core i3-3217U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++
Secure Key+pas de données
Identity Protection++
OS Guard+pas de données
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-1603 v3 et Core i3-3217U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-1603 v3 et Core i3-3217U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866DDR3/L/-RS 1333/1600
Capacité de mémoire permise768 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire59 Gb/s25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-1603 v3 et Core i3-3217U.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.05 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-1603 v3 et Core i3-3217U.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-1603 v3 et Core i3-3217U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express4016

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-1603 v3 et Core i3-3217U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-1603 v3 2.79
+262%
i3-3217U 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-1603 v3 4427
+261%
i3-3217U 1225

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.79 0.77
Nouveauté 8 Septembre 2014 1 Juin 2012
Noyaux 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 140 Watt 17 Watt

Xeon E5-1603 v3 a un score de performance agrégé 262.3% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 100% de cœurs physiques en plus.

i3-3217U, quant à lui, a 723.5% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E5-1603 v3 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-3217U dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-1603 v3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i3-3217U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-1603 v3 et Core i3-3217U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-1603 v3
Xeon E5-1603 v3
Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 44 votes

Évaluez Xeon E5-1603 v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 538 votes

Évaluez Core i3-3217U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-1603 v3 ou Core i3-3217U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.