Xeon E3-1230 v6 vs EPYC 7H12

Note de performance globale

Xeon E3-1230 v6
2017
4 noyaux / 8 threads, 72 Watt
5.19
EPYC 7H12
2019
64 noyaux / 128 threads, 280 Watt
44.00
+748%

EPYC 7H12 surpasse Xeon E3-1230 v6 d'un énorme 748% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E3-1230 v6, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances119147
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité6.70pas de données
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon E3AMD EPYC
Efficacité énergétique6.7914.81
Nom de code de l'architectureKaby Lake (2016−2019)Zen 2 (2017−2020)
Date de lancement28 Mars 2017 (7 ans il y a)18 Septembre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$250pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E3-1230 v6 et EPYC 7H12: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E3-1230 v6 et EPYC 7H12, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux464
Threads8128
Fréquence de base3.5 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz3.3 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Multiplicateur3526
Cache de 1er niveau256 Kb96K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb256 Mb (total)
Processus technologique 14 nm7 nm, 14 nm
Taille de cristalpas de données192 mm2
Nombre de transistorspas de données4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E3-1230 v6 et EPYC 7H12 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketFCLGA1151TR4
Consommation d'énergie (TDP)72 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E3-1230 v6 et EPYC 7H12 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E3-1230 v6 et EPYC 7H12 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E3-1230 v6 et EPYC 7H12 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E3-1230 v6 et EPYC 7H12. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400, DDR3L-1866DDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permise64 Gb4 TiB
Nombre de canaux de mémoire28
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/s204.763 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon E3-1230 v6 et EPYC 7H12, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4N/Apas de données
Résolution maximale via eDPN/Apas de données
Résolution maximale via DisplayPortN/Apas de données
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon E3-1230 v6 et EPYC 7H12, y compris leurs versions.

DirectXN/Apas de données
OpenGLN/Apas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E3-1230 v6 et EPYC 7H12 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E3-1230 v6 et EPYC 7H12 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E3-1230 v6 5.19
EPYC 7H12 44.00
+748%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E3-1230 v6 8212
EPYC 7H12 69633
+748%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.19 44.00
Nouveauté 28 Mars 2017 18 Septembre 2019
Noyaux 4 64
Threads 8 128
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 72 Watt 280 Watt

Xeon E3-1230 v6 a 288.9% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 7H12, quant à lui, a un score de performance agrégé 747.8% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 1500% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 7H12 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E3-1230 v6 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E3-1230 v6 et EPYC 7H12 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E3-1230 v6
Xeon E3-1230 v6
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 21 votes

Évaluez Xeon E3-1230 v6 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 votes

Évaluez EPYC 7H12 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E3-1230 v6 ou EPYC 7H12, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.