Xeon E3-1225 v2 vs Celeron J1800
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E3-1225 v2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1550 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.94 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Celeron |
| Nom de code de l'architecture | Ivy Bridge (2012−2013) | Bay Trail-D (2013) |
| Date de lancement | 14 Mai 2012 (12 ans il y a) | 1 Novembre 2013 (10 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $200 | $72 |
| Prix actuel | $44 (0.2x) | $253 (3.5x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Xeon E3-1225 v2 et Celeron J1800: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E3-1225 v2 et Celeron J1800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 2.41 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 2.58 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 112 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 1 Mb L2 Cache |
| Processus technologique | 22 nm | 22 nm |
| Taille de cristal | 160 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
| Nombre de transistors | 1,400 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E3-1225 v2 et Celeron J1800 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1155 | FCBGA1170 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 77 Watt | 10 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E3-1225 v2 et Celeron J1800 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | pas de données |
| Flex Memory Access | + | pas de données |
| SIPP | pas de données | - |
| Demand Based Switching | + | pas de données |
| PAE | pas de données | 36 Bit |
| FDI | + | - |
| Fast Memory Access | + | pas de données |
| RST | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E3-1225 v2 et Celeron J1800 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E3-1225 v2 et Celeron J1800 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E3-1225 v2 et Celeron J1800. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 32.77 Gb | 8 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E3-1225 v2 et Celeron J1800.
| Noyau de vidéo | Intel HD P4000 | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.25 GHz | 792 MHz |
| InTru 3D | + | - |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E3-1225 v2 et Celeron J1800.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | 2 |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E3-1225 v2 et Celeron J1800 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 4 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Xeon E3-1225 v2 et Celeron J1800 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Xeon E3-1225 v2 surpasse Celeron J1800 de 726% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 14 Mai 2012 | 1 Novembre 2013 |
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Coût | $200 | $72 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 77 Watt | 10 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E3-1225 v2 et Celeron J1800. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xeon E3-1225 v2 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron J1800 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E3-1225 v2 et Celeron J1800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
