AMD Turion II M520 vs Turion II Ultra M600
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion II M520, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 901 | 2489 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD Turion II | AMD Turion II Ultra |
Nom de code de l'architecture | Caspian (2009) | Caspian (2009) |
Date de lancement | 10 Septembre 2009 (13 ans ago) | 10 Septembre 2009 (13 ans ago) |
Prix actuel | $38 | $25 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Turion II M520 et Turion II Ultra M600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion II M520 et Turion II Ultra M600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence maximale | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
Bus | 3600 MHz | 3600 MHz |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | pas de données |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 2 Mb |
Processus technologique | 45 nm | 45 nm |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Turion II M520 et Turion II Ultra M600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | Socket S1 (s1g3) 638-pin |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Turion II M520 et Turion II Ultra M600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
PowerNow | + | + |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Turion II M520 et Turion II Ultra M600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- 3DMark06 CPU
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 20%
Turion II Ultra M600 surpasse Turion II M520 de 8% dans Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Couverture de référence : 19%
Turion II Ultra M600 surpasse Turion II M520 de 9% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 19%
Turion II Ultra M600 surpasse Turion II M520 de 4% dans 3DMark06 CPU.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 6.47 | 0.74 |
Fréquence maximale | 2300 | 2400 |
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion II M520 et Turion II Ultra M600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Les concurrents de Turion II M520 à partir de Intel.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Turion II M520 de Intel est Core i5-1035G4, qui est à peu près égal en vitesse et à 3 positions plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de Intel pour Turion II M520 :
Les concurrents de Turion II Ultra M600 à partir de Intel.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Turion II Ultra M600 de Intel est Celeron 3205U, qui est em moyenne 1% plus vite et 7 positions plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de Intel pour Turion II Ultra M600 :
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.